Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: EquinoX

EquinoX

Регистрация: 13 Apr 2006
Offline Активность: 05 Oct 2011 20:20
-----

Мои сообщения

В теме: 2 вопроса

26 September 2011 - 08:20

А как у вас были сформулированы исковые требования к каждому из соответчиков?


1. Взыскать с Ф.л. в пользу Истца сумму в размере ... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП;
2. Взыскать с Страховщика в пользу Истца сумму в размере ... рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП.

В теме: 2 вопроса

23 September 2011 - 14:12


Pastic,
Будет ли иск о взыскании этой суммы с причинителя вреда тождественен изначальному?


Будет. Стороны не меняются, предмет и основание иска тоже.


Если кассация отменить дело и вернет на новое рассмотрение, то дело будет заново вестись по правилам суда первой инстанции, т.е. сможете изменить сумму исковых требований.


Благодарю за ответ. Кстати, в решении суд указал на то, что в "В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому с причинителя вреда подлежит взыскания заявленная истцом сумма, что не лишает истца возможности обратиться в суд с иском о взыскании с причинителя вреда убытков в полном объеме". Именно этот пассаж вверг меня в сомнения и заблуждения.

В теме: 2 вопроса

23 September 2011 - 01:03

Pastic,

Возможно, был неточен в описании ситуации.

Сумма ущерба, допустим = 200 000,00 рублей;
Взыскано со страховщика = 80 000,00 рублей (заявлено 120 000,00 рублей, 40 000,00 - износ, во взыскании которого отказано);
Взыскано с причинителя вреда = 80 000,00 рублей;
Отказано во взыскании со страховщика = 40 000,00 рублей;
40 000,00 рублей реального ущерба остаются не возмещенными, об этой сумме идет речь. Будет ли иск о взыскании этой суммы с причинителя вреда тождественен изначальному?

В теме: Обращение взыскания на жилое помещение

25 March 2011 - 15:01

ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ, соотношение суммы долга и стоимости доли ~ 1/3.

В теме: Обращение взыскания на жилое помещение

23 March 2011 - 17:31

В дополнение к предуыдущему сообщению: можно ли вообще обратить взыскание на долю в жилом помещении / на жилое помещение, если сумма взыскиваемого долга меньше стоимости стоимости этой доли или жилого помещения, но при условии, что иного имущества у должника нет? Насколько я понимаю, принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения и ч. 2 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" не позволяет нам это сделать.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: EquinoX
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.