КиШ

Уважаемые Коллеги!
Помогите, а то запутался в трех соснах

Ситуация:
В 2007 г., Заказчиком был размещен заказ по ФЗ №94.
Лот №1: Начальная максимальная цена Лота №1 - 1 000 руб, в т.ч. 18% НДС 153 руб.
На Лот №1 подана только одна заявка, участник (Компания - "Р") с упрощенным налоговым облажением (упрощенец), т.е. не платит НДС. Уведомление в заявке было приложено, и письменно об этом сказано.

Компания "Р" заключила контракт с Заказчиком на всю сумму начальной максимальной ценной, т.е. 1 000 руб, в Контракте сказано, что настоящий контракт заключен на основании ч. 5 ст. 27 ФЗ №94 с единственным участником конкурса (протокол конкурсной комиссии №88 от 11.12.2007 г.).
В соответствии с п. 3.1. Контракта стоимость работ по настоящему Контракту в текущих ценах (без учета НДС) составляет 1 000 рублей и договорная цена является твердой (фиксированной) и индексации не подлежит.

Действующее законодательство дает право упрощенцам заключать так контракты "забирая" НДС с начально максимальной цены, но "не выплачивать" его обратно (типа).
Подтверждением, является: ч. 1 ст. 8 ФЗ №94: «Участником размещения заказа может быть любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель». Таким образом, любой участник размещения заказа, в т.ч. который применяет упрощенную систему налогообложения, вправе участвовать в торгах. На основании ч. 4.1. ст. 9 Закона №94-ФЗ: «Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения...и т.д.».
Это подтверждается, также Письмами и разъяснениями Минэконом развития РФ.

Далее, в 2010 г. Заказчика проверила Финуправление на использование бюджетных денег...и выявила, много что выявила.... !!!))))написала Акт и Представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса, в т.ч. вернуть незаконно потраченные деньги в бюджет - также деньги по Контрату по Лоту №1 (вышеуказанному), но не конкретно НДС.
Заказчик подал заявление в суд на обжалование Акта и Представления Финуправления...и все суды проиграл, вплоть до Президиума ВАС)))



Заказчик (начальник) написал Приказ, чтобы Компании "Р" вернула НДС с контракта - 153 руб, т.к. "Р" не имел право их использовать.
"""""""""""Компания "Р" и Заказчик в одной лодке, т.е. совместно идут в суд..."""""""""""""
Компания "Р" подала в суд, что она имела право заключить такой контракт и имела право воспользоваться и использовать в дальнейшем эти 153 руб. НДС.

В Акте и в Представлении Финуправления, также не в судебных решениях нигде ни прямо не косвенно не говорится о том, что Упрощенцы не имеют право заключать контракт на всю сумму!

Но все так развернулось, что сейчас стоит задача и цель:
доказать, что Участник упрощенец имел право заключить контракт на всю сумму - 1 000 руб. и речь о возврате 153 руб. НЕ идет (там не все так просто).
Заказчик является органом исполнительной власти.

ВОПРОС №1:
какой надо издать Заказчику документ в адрес Компании "Р"(НЕ ССЫЛАЯСЬ НА Акт и Представления, Суд.Решения), чтобы Компания "Р" в суде доказала, что Упрощенец имел право заключить такой контракт в 2007 г. на всю сумму - 1 000 руб?

PS
Есть уже дело в арб.суде и судья просит уточнить заявление с доказательствами у "Р", указать признаки что у Заказчика не нормативный документ..., т.к. Упрощенец подал на не нормативный док-т ст. 198 АПК
Судья тот же, что и вынес решение по Акту и Представлению...

ВОПРОС №2:
После этого Заказчик и Упрощенец решили в суде о сумме контракта не говорить а ссузить рамки "требований" до
Что Упрощенец имел право заключить контракт на всю сумму контракта, НО КАК ЭТО СКАЗАТЬ В СУДЕ, как построить процессуально?

Как обосновать свое заявление?

Извините, может все сумбурно, задавайте вопросы попытаюсь разъяснять...
время бежит ...суд назначен на 22 авгута..
Поможите)))

Добрый день!

Прошел аукцион, с победителем заключили государственный контракт на 11 день после Протокола(контракт выполнен).
В ФАСе после заключенного контракта рассматривалась жалоба отклоненного участника (Жалоба была подана в ФАС в 10 дневный срок с момента опубликования Протокола рассмотрения заявок...). Жалоба ФАСом признана обоснованной.
ФАС выявил в документации неправомерные требования (не влияющие на отклонения участника размещения заказа), а также неправомерные решения членов аукционной комиссии по отклонению на участие в аукционе участника подавшего жалобу.

Вот цитата из решения (кратко):
1. жалоба обоснована.
2.Признать в действиях заказчика нарушение ч. 2 ст. 34; ч. 2.2 ст. 35; ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
3.Признать в действиях комиссии заказчика нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.
4.Рассмотреть вопрос о возбуждении административного производства по фактам, установленным в ходе проведения внеплановой проверки.
-Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Предписание не выдавалось, т.к. контракт уже был заключен.

Больше пока никаких документов ФАС Заказчику не выдавала.

Заказчик и члены аукц. комиссии хотят обжаловать в суд решение и признать Решение ФАС недействительным, т.к. Решение "бредовое" и безосновательное. "Косяков нет" по крайне мере там где буд-то бы выявили нарушения.


Итак, подходим к вопросу
ч. 1 ст. 198 АПК "Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности".

проблема:
...нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На данный момент права и законные интересы (198) Решением не нарушаются, но вроде "висит меч над головой"

Что написать в Заявлении в суд, ВОПРОС:
КАКИЕ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ НАРУШАЕТ ЭТО РЕШЕНИЕ - ЗАКАЗЧИКА И ЧЛЕНОВ АУКЦИОННОЙ КОМИССИИ???
как сформулировать в иске, чтобы обжаловать это Решение?

сорри за большой текст)))
Спасибо!

Уважаемые юристы!
Мою знакомую избил бывший муж. Она написала жалобу в порядке частного обвинения, по нанесению физтравм (в т.ч. сотресение мозга) по ст 115 УК РФ.

Когда то, потерпевшая попала в аварию, были тяжелые последствия, она получила тяжелую черепно-мозговую травму, кровоизлияние в мозг и т.п. это было 2001 году. Сейчас при обследовании, оказалось, что настоящее сотрясение мозга, является ..... т.е. бывший муж ударил по голове, и она от удара отлетела и стукнулась об стенку, тем самым получила сотрясение мозга (на какое то время потеряла сознание - минуты 3-5). Если не было прошлой травмы (после аварии), возможно и не было настоящего сотрясение мозга. Б.Муж об аварии знал, т.к. был вместе с ней в машине.

На следующий день, в травм пункте и еще одной поликлинеке поставили диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, волосистой части головы, мягких тканей шейного отдела позвоночника.

Т.к. такие дела судья не любят (судья мужчина). Судья сказал, что будет проводится МедЭкспертиза.

Подскажите, как себя ей вести у мирового судьи?
На что можем (Она) расчитывать в суде? Какие подводные камни могут быть?

Огромное спасибо за ответы.