Почему сына должны непременно посадить? Отец заявляет ментам, что его авто угнали, ведь он, реально, не знает, кто взял авто, а всего лишь предполагает, о чем доблестной милиции, конечно, не обязательно, рассказывать. Авто находят, и если выясняется, что его взял сын, который имеет разрешение на вождение автомобилем, дело закрывают за отсутствием состава преступления.
Если сын сидеть не захочет, наверняка, придумает оправдание, почему он отцу своевременно не сообщил о том, что взял автомобиль.
А отец не аферист, он же не на сына заявляет, а о факте угона, и не надо ему потом будет от своих слов отказываться....
Итак, доказательства мне в административке не нужны, поскольку, как мне пояснили знающие люди, в процессе рассмотрения устанавливается вина.... Мда! Возможно, что они и не правы... Эх! Кому сейчас можно верить?
Надо идтить в гражданку....
Вы сначала выясните сферу деятельности потерпевшего, мож, ему перелом мизинца нисколько не мог помешать в трудовой деятельности, ведь тогда это полная ерунда! Это все равно, если я сломаю себе нос, не думаю, что от этого я стану менее трудоспособной!
На средний вред здоровью не тянет! Однозначно!
Ха-ха! Я их сделала! Нет такой проверки, они отдыхают. Подала ходатайство о том, что данные получены с нарушением законодательства, поскольку последнее не предусматривает оперативной проверки. Арбитраж вынес решение в нашу пользу. Все-таки я умница!
P.S. Приятно было вспомнить....