Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Themis

Themis

Регистрация: 05 May 2006
Offline Активность: 23 Sep 2010 16:06
-----

Мои сообщения

В теме: Стоит в жилищной очереди семья.

27 May 2007 - 21:07

Реально доказать чиновникам, что это 3 семьи?

А зачем Вам это надо? Стойте на очереди все вместе, а когда дело дойдет до предоставления жилья, каждая семья будет обеспечиваться отдельно.

В теме: Приобретательская давность

15 May 2007 - 01:31

[quote name='Themis' date='8.02.2007 - 12:32']
В моем случае приобретательская давноть не проканает совсем.

Ни фига подобного! Все канает. Думаю, в ближайшее время получим решение!!!

В теме: Порядок пользования земельным участком

05 April 2007 - 02:33

порядок пользования земельным участком (не приватизирован),  ссылается на факт пользования,

Можно повменяемей описать ситуацию?
На каком праве участок находится и у кого из двоих, когда это право возникло?
Как и кто из них строилси и когда, какая документация есть на дома?

Строились много лет назад, в 1909 году (долгая наследственная история) , на дома свидетельства о праве собственности на основании договора купли-продажи (1951) по дому, который большей площади и на основании св-ва о наследовании по второму дому (меньшей площади). Земельный участок находится на праве пользования у обоих, участок единый имеет один кадастровый номер. Право пользования на землю возникло тогда же.

В теме: Приобретательская давность

08 February 2007 - 18:32

В моем случае приобретательская давноть не проканает совсем.А как же Пленум ВС от 23.04.91 № 3 п.14 п.п.в? А, ну да, там тоже добрая совесть.
Видимо надо признавать умершими и вступать в наследство 101-ой очереди. На самом деле собственников пытались искать. Розыск не дал никаких результатов. Ситуация тупиковая. Вещь фактически вне гражданского оборота. Была мысль спалить дом, но тут еще больше подводных камней.Посоветуйте, пожалуйста, чего-нибудь!!!

В теме: Приобретательская давность

08 February 2007 - 14:53

Таким образом получается, что если определить добросовестного владельца исходя из 302 и 303, то такового, в смысле ст.234, не собтвенника и не титульного владельца в природе нет и быть не может. Если только это не невменяемый честно вообразивший, что чья-то недвижимость принадлежит ему. Значит 234 - мертвая статья, неприменимая ни к каким правоотношениям?

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Themis
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.