Любопытное выдалось утро. Поставлена задача определить насколько можно в рекламе (рекламный плакат, баннер) использовать образ киногероя, т.е. героя произведения (сценария), сыгранного конкретным актером. Например, Гарри Поттер, Джеймс Бонд, Терминатор и т.п. Реклама не связана с алкоголем, сигаретами, оружием и т.п.
Возник вопрос а возможно ли такое без нарушения авторских прав. Я ПЕРЕРЫЛ ВСЁ ЧТО МОГ. Ответа не нашёл, т.е. я не нашёл нормы которая бы запрещала такое использование или каким-нить образом связывало авторское право с этим делом.
Предлагаю на обсуждение и коллективное решение этого интересного вопроса.
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - не надо словоблудия типа "Я думаю что нельзя" или "Я думаю, что можно". Если высказываешь мнение - большая просьба со ссылками на соответствующие нормы, из которых сделаны умозаключения.
На настоящий момент я считаю, использование возможно, т.к. законом не запрещено, а авторское право как таковое здесь отсутствует и вести речь о его нарушении нельзя.
Буду признателен всем кто выскажится
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dragomir
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 34
- Просмотров: 2294
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Образ киноактера
12 October 2007 - 14:35
Ошибки в ПТС и неустойка
26 August 2007 - 17:45
Сразу оговорюсь...я выступаю на стороне автосалона. Скабрезные шуточки, издевательства и оскорбления не принимаются.
Ситуация.
Человеку продали автомобиль иностранного производства новый. Предварительно был заключен договор купли-продажи где значились наименование, комплектация цвет и VIN. Цвет был указан красный.
Когда автомобиль прибыл дилеру в город, был вызван покупатель и началась процедура передачи автомобиля. При передаче покупатель вместе с менеджером обнаружили, что в ПТС, выданном таможенным органом вместо красного в качестве цвета указан зелёный. Все пришли в тихий ужас, но автомобиль покупатель принял с обещанием со стороны салона сделать всё возможное для скорейшего исправления ПТС. В акте приёма-передачи даже отметку об этом сделали, что ПТС подлежит замене. На следующий же день ПТС скорейшей курьерной ценной почтой ПТС была отправлена представителю фирмы-производителя автомобиля в России для разруливания отношений с таможней. Разруливание длилось 2,5 месяца. За эти два с половиной месяца покупатель замучил весь мозг, начал писать претензии с требованием СРОЧНО заменить ему ПТС. В итоге этот ... (далее нецензурно) клиент обратился в суд с требованием заменить авто на такое же и уплатить неустойку 1% от стоимости в соответствии со ст.23 Закона о защите прав и аморальный вред на сотню тысяч.
Я вырыл всё что было и выстроил нормы так, что он не прав по определению и не вправе требовать ни замены ПТС в рамках защиты прав потребителя, ни автомобиля (нет ни одного недостатка автомобиля), ни пени соответственно. Основа - товаром является автомобиль, а не ПТС, которая не является комплектующей деталью или неотъемлимой частью товара. Через неделю после даты подачи иска ПТС исправленная вернулась, была передана клиенту и он зарегистрировал автомобиль.
ИТАК.... МНЕНИЯ ВАШИ УВАЖАЕМЫЕ по поводу данной ситуации. Хотелось бы знать вашу точку зрения как в мою защиту так и в защиту этого физика. Мнения прошу ТОЛЬКО аргументированные, а не "ТЫ ПО ЛЮБОМУ НЕ ПРАВ ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕ ПРАВ и вообще коз...л" -)))
Ситуация.
Человеку продали автомобиль иностранного производства новый. Предварительно был заключен договор купли-продажи где значились наименование, комплектация цвет и VIN. Цвет был указан красный.
Когда автомобиль прибыл дилеру в город, был вызван покупатель и началась процедура передачи автомобиля. При передаче покупатель вместе с менеджером обнаружили, что в ПТС, выданном таможенным органом вместо красного в качестве цвета указан зелёный. Все пришли в тихий ужас, но автомобиль покупатель принял с обещанием со стороны салона сделать всё возможное для скорейшего исправления ПТС. В акте приёма-передачи даже отметку об этом сделали, что ПТС подлежит замене. На следующий же день ПТС скорейшей курьерной ценной почтой ПТС была отправлена представителю фирмы-производителя автомобиля в России для разруливания отношений с таможней. Разруливание длилось 2,5 месяца. За эти два с половиной месяца покупатель замучил весь мозг, начал писать претензии с требованием СРОЧНО заменить ему ПТС. В итоге этот ... (далее нецензурно) клиент обратился в суд с требованием заменить авто на такое же и уплатить неустойку 1% от стоимости в соответствии со ст.23 Закона о защите прав и аморальный вред на сотню тысяч.
Я вырыл всё что было и выстроил нормы так, что он не прав по определению и не вправе требовать ни замены ПТС в рамках защиты прав потребителя, ни автомобиля (нет ни одного недостатка автомобиля), ни пени соответственно. Основа - товаром является автомобиль, а не ПТС, которая не является комплектующей деталью или неотъемлимой частью товара. Через неделю после даты подачи иска ПТС исправленная вернулась, была передана клиенту и он зарегистрировал автомобиль.
ИТАК.... МНЕНИЯ ВАШИ УВАЖАЕМЫЕ по поводу данной ситуации. Хотелось бы знать вашу точку зрения как в мою защиту так и в защиту этого физика. Мнения прошу ТОЛЬКО аргументированные, а не "ТЫ ПО ЛЮБОМУ НЕ ПРАВ ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕ ПРАВ и вообще коз...л" -)))
Новая шутка налоговых органов
18 June 2007 - 12:28
Столкнулся сам! Звонят с утра из банка и сообщают "А вы знаете а вас 76 статья висит на счёте". У меня округляются глаза и я спрашиваю за что? Я Налоги все плачу исправно, иногда даже с опережением графика и всё пушисто и хорошо. А вы не сдали вовремя декларацию по налогу на землю. Мои глаза становятся ещё круглее, так как земельных участков у нас не было, нет и пока не надо.
Приезжаю в налоговую со скандалом, а там оказывается нас целый район оптом так замочили. Как говорят инспектора - это новый метод борьбы с нулёвками и подбить на шару базу по налогоплательщикам земельного налога (вдруг кто сознается, т.к. 85 статья работает плохо)
Так что товарищи будьте осторожней и не пугайтесь сразу. Вдруг у вас тоже будет такое
Приезжаю в налоговую со скандалом, а там оказывается нас целый район оптом так замочили. Как говорят инспектора - это новый метод борьбы с нулёвками и подбить на шару базу по налогоплательщикам земельного налога (вдруг кто сознается, т.к. 85 статья работает плохо)
Так что товарищи будьте осторожней и не пугайтесь сразу. Вдруг у вас тоже будет такое
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Dragomir
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации