Korizza

Предлагают работу с релокацией в Крым. Я из Петербурга, так что радостно завопила: "Ура! Море! Тепло!" Но слышала краем уха, что от проживания в Крыму могут быть проблемы с визами, кредитами и не знаю чем еще. Нет тут никого, кто знаком с вопросом? Что просто слухи, а чего реально опасаться?

Между сторонами был, а теперь расторгнут, договор, который, наверное, задумывался как договор коммерческой концессии, но что-то пошло не так Так что сейчас это смешанный договор, сочетающий оказание услуг, агентирование и всякое еще. В договоре есть условие, по которому исполнитель, после расторжения договора, обязан прекратить деятельность, все, полученное для ее осуществления от заказчика, ему вернуть, и далее два года воздерживаться от аналогичной деятельности. Исполнитель это условие не выполняет.

 

1) Реально ли его принудить по суду? У нас, конечно, свобода договора, но нормы на подобную тему я ГК я видела только в франчайзинге и комиссии, и там ограничение возможно в течение действия договора. На месте ответчика я бы сразу заявила, что положение договора недействительно, так как ограничивает его дееспособность.

2) Он уже какое-то время нарушает. Пока идет суд, эти самые два года могут пройти. Как тогда формулировать требование? Обязать воздерживаться два года после вынесения решения? Просто обязать прекратить деятельность, и пофиг, что на пару месяцев?

http://www.supcourt....f.php?id=608558

 

http://hitech.newsru...4/monkey_selfie

 

Фонд Wikimedia отказался удовлетворить просьбу британского фотографа Дэвида Слейтера, требовавшего удалить его снимки из раздела бесплатных изображений. Дело в том, пишет The Telegraph, что фотографии представляют собой "автопортреты", сделанные обезьяной: следовательно, считают в организации, авторские права Слейтеру уже не принадлежат.

По следам предновогодней встречи питерцев полезла перечитывать совместный Пленум от 26.03.2009.

"...лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства. В случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (пункт 4 статьи 1286 ГК РФ), а соответствующее использование произведения не осуществлялось, сумма вознаграждения определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения".

При этом Ч.5 ст 1235: "При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются".

Из меня все еще пиво не выветрилось, или тут действительно есть некое противоречие? То есть при заключении договора ссылаться на аналогичные цены нельзя, а при исполнении уже можно? И если я, к примеру, автор книги и заключила договор с издательством на роялти, а оно не публикует мой скорбный труд - когда и как мне следует обращаться за своим вознаграждением? По истечении договора? А если он лет эдак на 30? И вообще, как в сфере творчества применять аналогии подобного рода?