iudex

Приветствую!

Есть старая задолженность… как ее списать?

Основной вопрос: как соблюсти положения пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, а именно получить решение суда (какие исковые требования заявлять), в соответствии с которым задолженность по налогам будет признана невозможной к взысканию.

Ситуация практически идентична вопросу, ответ на который дан в Письме Минфина от 15.11.2010 № 03-02-08/70.
Кратко:
ИП в марте 2011 провел сверку по налогам, в результате которой выявлены задолженности за 2004-2005 года... Налорг не совершал никаких действий по взысканию задолженности, т.е. все возможные сроки пропущены.
ст. 59 НК РФ в редакции от 27.07.2010 устанавливает возможность и порядок признания задолженности безнадежной к взысканию. В совокупности с Порядком списания недоимки (утв. приказом ФНС от 19.08.2010 №ЯК-7-8/393@) налорг может списать недоимку только в случае наличия решения суда, которым задолженность признана безнадежной к взысканию.


Теперь сама проблема: какие исковые требования заявить, а именно:
1. высасывать из пальца незаконное бездействие по 198 АПК. При этом обязанности списать данную задолженность у налорга по закону нет, следовательно и бездействия нету. Нарушение прав заявителя в виде несоблюдения налоргом порядка принудительного взыскания как-то сомнительно...
2. Обращаться за установлением юр. факта по главе 27 АПК.... список юр. Фактов не закрытый.
п. 4 ч. 2 ст. 218 АПК РФ других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

3. Запросить справку о расчетах с бюджетом, идти обжаловать выдачу справки с отражением просроченной к взысканию задолженности (постановление президиума ВАС от 01.09.09.№4381/09), в рамках судебного дела установить факт невозможности взыскания задолженности, потом обратиться к налоргу с требованием списать по ст. 59 на основании отражения в мотивировке решения суда установленного факта невозможности взыскания, ну и потом уже обжаловать отказ в списании....

Лично я считаю наиболее правильным установление юридического факта....

Да для полноты картины необходимо отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются: налорги или таможня (в части платежей)…
Однако налорги могут это сделать исключительно на основании принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам
…

Собственно прошу помощи.

В банке человеку заявили, что он обязан заплатить налог на полученную им материальную выгоду от экономии на процентах по ипотечному кредитному договору, выдали справку о полученной материальной выгоде.

Набросал ему мотивировку почему налог в этом случае не уплачивается, выкладываю, вдруг кому пригодится.

Порядок уплаты налога на доходы физического лица установлен главой 23 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Статьей 209 НК РФ в качестве объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В ст. 208 НК РФ установлен перечень доходов физических лиц от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
В соответствии с положениями пп. 1) п. 1 ст. 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них
На основании вышеизложенного материальная выгода полученная __________ по кредитному договору №__________ от _________, не может быть включена в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц за период ___________г. поскольку не включается в налогооблагаемый доход по налогу на доходы физических лиц в соответствии с положениями абзаца 3 пп. 1) п. 1 ст. 212 НК РФ.

Сегодня популярны Школы раннего развития для детей и руководство рассматривает вопрос создания нечто подобного...

Какие нормы необходимо соблюдать при подборе помещения. его ремонте и т.д.???

Перекопал снипы и госты.... все что нашел относится к дошкольным образовательным учреждениям и не соблюдается большинством действующих Школ раннего развития....

Помогите разобаться.... какие нормы необходимо учесть чтоб действовать законно... и не спонсировать потом СЭС, пожарников и т.п. по основаниям найденных ими нарушений...

Ситуация такая:
работодатель желает оплачивать больничные свыше установленных норм доведя выплаты до размера з/п...

ессно делать это из чистой прибыли не очень хочется... да и ЕСН с этих выплат платить не желательно....

кто что посоветует?

Уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль организаций можно при заключении коллективного договора с установлением данных выплат....

а вот ЕСН...

ессно говорим о суммах превышения лимита а не о полных суммах выплаты...

Ст. 202 АПК РФ "... по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях"

В соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения...

в ст. 150 АПК РФ такого основания нет
практики прекращения я вроде бы тож не нашел...

Имеет ли смысл ходатайствовать о прекращении производства по основанию отсутствия события или состава... или не выпендриваться, а просто просить об отказе в удовлетворени заявления...???

Вопрос скорее теоретический, поскольку суду явно проще отказать в удовлетворении заявления, чем прекратить производство...
Интересно, сталкивался ли кто с подобным?