Перейти к содержимому


Berd

Регистрация: 29 Jan 2003
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои сообщения

В теме: ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ / СНИП

25 July 2005 - 06:30

Согласен с Le vin: лучше бы писать в договоре что-нить вроде этого:

... выполнить работу в соответствии с проектной и другой документацией, своими силами, механизмами и материалами с соблюдением СНИП, и сдать ... полностью законченную работу.


Хотя, если посмотреть арбитражную практику, во всяком случае по административных делам, там во всю суды ссылаются на нормы и правила, не прошедшие регистрацию в Минюсте.

А вот такие мысли на уровне ФАСов просто потрясают:

     Суд кассационной инстанции считает, что условие договора, заключенного сторонами, о приемке выполненных работ рабочей комиссией, не соответствует требованиям СНиП 3.01.04-87, поскольку предметом договора является выполнение специальных субподрядных работ, поэтому заключенный договор следует считать договором на выполнение субподрядных специальных работ, для подтверждения выполнения которых не требуется предъявления работ рабочей комиссии.


В теме: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН (СЗЗ)

05 July 2005 - 11:52

Дождь

зона вам установлена? А изменить класс вредности пердприятия можно?


все дело в том, что мы загрязняем землю с 1949г., хотя "надлежаще" в смысле новейшего земельного законодательства санзона не установлена, класс вредности изменить нельзя.

Т.е. для нас увы не применимы по разным причинам все радикальные методы ухода от платежей за СЗЗ, вот я и изучаю люфты. Отсюда и мои повторяющиеся в разных вариациях вопросы :)

В теме: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН (СЗЗ)

05 July 2005 - 11:39

Дождь

Вам-то чего нужно? Можно просто и ясно сказать, не задавая наводящих вопросов?



да известно что нам надо, простым пацанам из восточной сибири...

Чё там... санзону уменьшить.

ЗЫЖ Ну прочитал я, прочитал все. Спасибо :)

В теме: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН (СЗЗ)

05 July 2005 - 11:22

Дождь

Ну что сказать... часть правоприм. практики идет по этому пути, но не вся.

А что Вы думаете, о прелестнейшая, самая экономная на слова из всех Дождей о той мысли, что неоднократно излагалась ВАС РФ и стало в целом уже общим местом по земельным спорам , что "отсутствие правоустанавливающих документов не освобождает налогоплательщика от уплаты зем.налога", применительно именно к СЗЗ,

Кроме того, не всегда и не во всех судах прокатывает довод налогоплательщика что отсутствие сторонних землепользователей это предмет доказывания именно налоговым органом?

В теме: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН (СЗЗ)

05 July 2005 - 08:34

Дождь

ощущение, что мы из пустого в порожнее переливаем..


именно! :)

Ну а как иначе, если Лао Цзы, говорил, что Пустота (Emptiness) и постоянное возвращение (Return)это путь к Просветлению (Insight)

ATTAIN to utmost Emptiness.
Cling single-heartedly to interior peace.
While all things are stirring together,
I only contemplate the Return.
For flourishing as they do,
Each of them will return to its root.
To return to the root is to find peace.
To find peace is to fulfill one's destiny.
To fulfill one's destiny is to be constant.
To know the Constant is called Insight.


К теме:

как Вы лично считаете, правомерно ли начисление земналога с СЗЗ, размер которой в теории можно вывести из требований СанПиНов, но которая не выделена спец. актом потенциальному налогоплательщику уполномоченным на то органом?