Ludovik

[quote name='Pastic' date='7.11.2009 - 15:21']
[quote]Ребенок имеет полное право в квартиру вселиться.

сам по себе или все-таки с мамой cranky.gif[/quote]

Вопрос интересный. ВС РФ высказывал мнение, что вместе с мамой:


Pastic, спасибо, всегда к вам относился с уважением, респект!



Добавлено немного позже:
[А все-таки, если дело закончится выплатой компенсации возможно ли обязать также бывшего супруга (конечно с привлечением органа опеки) выплатить компенсацию и за долю ребенка. Если при этом дедушка подарит н/л свою долю соразмрной доли в квартире бывшего супруга?

Ребенок имеет полное право в квартиру вселиться.

сам по себе или все-таки с мамой

1. Долевая собственнность возникла из купли-продажи.
2. При наличии собственности у ребенка, почему он должен тесниться в квартире у бабушки, дедушки и дяди в придачу с мамой, когда как бывший муж вселил в спорную квартиру свою подругу. Толку-то от такой собственности. Маме-то в конце концов надо же решать квартирный вопрос.

Приведенные Вами данные не содержат искомых доказательств

По продаже однокомнотной квартиры есть расписка на 500 рублей и договор купли-продажи, с определенной стоимостьтю квартиры в 100 рублей.
Двухкомнатная квартира куплена за 700 рублей.
Что суд примет во внимание как стоимость проданной 1 комн квартиры: сумму определнную в договоре или сумму указанную в расписке?

Добрый вечер всем! Есть вопрос по разделу имущества. Была у мужа приватизированая 1 км. квартира на двоих с сестрой. Уже будучи в браке продает эту квартиру и покупает 2 км. квартиру на себя. В договоре купли-продажи первой квартиры указана цена по оценке БТИ, но зато есть расписка, где указана реальная цена и притом деньги по расписке получал муж без участия сестры.
Вопрос.
1. Что будет доказательством стоимости личного имущества мужа: договор или расписка
2. будет ли иметь значение, что муж получил все деньги без доверенности со стороны сестры