Akula

Аркадий, прошу покровительства и защиты!

Созданную мною тему кто-то переместил в другой раздел конфы. Может быть и правильно, но отсутствие каких-либо пояснений при этом, обрекает меня на повторение ошибок и чувство собственной неполноценности. Кто из модеров переместил тему, не могу понять, иначе бы обратился бы непосредственно к нему. Куда жать мышкой, что бы узнать того самого модера?

С уважением,
Тимур.
Добавлено @ 13:05
P.S.

Э-э... Я не столько жалуюсь, и не столько обсуждаю работу модеров, сколько прошу подсказать: куда чего нажать, чтобы получить информацию?

Коротко ситуация:
В уездном городе N, простой рабочий {т.е. лицо, доверяющее врачам, юристам и прочим} привез своего малолетнего сына в травмпункт в связи с жалобами сына на сильные боли в области стопы. Со слов мальчика, он ушиб ногу во время игры в футбол.
Врач травмпункта, осмотрев ногу и рентгеновский снимок, поставил диагноз - закрытый перелом стопы - наложил гипс и назначил принимать болеутоляющие средства.
Почти сутки мальчик жаловался на сильные боли, и на утро родители снова обратились в травмпункт, где мальчику сняли гипс. Другой врач, при изучении рентгеновского снимка пришел к выводу о том, что перелома не было. Повторный снимок подтвердил отсутствие перелома. Несколько дней родители мальчика метались между врачами, которые высказывали различные предположения, а тем временем в результате "синдрома длительного сдавливания" у мальчика началось заражение крови. Жизнь мальчика спасли ценой ампутации ноги.
Итоговый общеврачебный вердикт такой: накладывать гипс было нельзя, а после снятия гипса требовалось срочно удалить с ноги поврежденный кровеносный сосуд.

Ни я, ни мои коллеги юристы в городе N никогда не сталкивались с подобными случаями, т.е. судебной практики о привлечении врачей к какой-либо ответственности - ноль. Родители мальчика настроены весьма решительно и требуют врачебной крови, т.е. полной компенсации и в уголовном и в гражданском порядке, как с первого врача, так и со всей местной системы здравоохранения.
В связи с тем, что очень не хотелось бы подвергать новым мучениям мальчика и его семью своим {возможно ошибочным} мнением о том, что можно для них сделать в судебном порядке, остро нуждаюсь во мнении юристов ориентирующихся в подобной ситуации.
Буду очень признателен за материалы или ссылку по судебной практике.

P.S. Так как любое мнение юриста {даже ошибочное} должно быть оплачено, по адресу Akula@km.ru готов обсудить вопрос о сотрудничестве