Студент-2006

Alexej

Срок регистрации, вероятно, тоже будет значительно увеличен, не за пять же дней соответствие устава закону проверять.

в основной массе будут регистрировать по типовым уставам, что не скажется на сроках. А хочешь уникальный устав - потерпи, а то и в суд сходи

В основной массе будут регистрировать месяц - регистрирует один орган, а на налоговый учет ставит другой. Как это работает можно видеть на примере регистрации некоммерческих организаций.
Нетиповые уставы будут регистрироваться от 2 месяцев до 6-8 месяцев (с учетом судебных процедур).

В общем основная цель поправок - повысить престиж государственной службы не повышая зарплаты гос.служащим, а предоставив им возможности для самостоятельного заработка.

Добавлено немного позже:

Smertch

кстати, по тексту проекта выходит, что вместо законов об АО и ООО будет один закон о хозобществах

опять же Витрянский В.В. это подчеркнул. Правда, не уточнял хотя бы про планы... Мотив - нет смысла в 2х законах, по большей части дублирующих друг друга.

Между строк читаем - предлагается соблюдение всех процедур в ООО усложнить до уровня АО.

Добавлено немного позже:

А нас особенно порадовали суммы минимального уставного капитала:
в ООО - 500 тыс.руб., в АО - 5 млн. руб.!!! (статья 66.2)

Витрянский обосновал это следующим образом: гражданам нечего создавать ООО, АО (кстати, заметили, ЗАО и ОАО больше не будет), это преррогатива крупного и среднего бизнеса. А граждане пусть реализуют своё право на занятие предпринимат. деятельностью как частные предприниматели. Обещал отстаивать это положение.
Выразил недовольство малым распространением такой формы как хоз. товарищества. Типа будем стимул.

В итоге ИЧП останется столько же, сколько сейчас, а ОООшек не останется.

Кто-нибудь в курсе - он в принципе придерживается левацких взглядов или только применительно к изменениям законодательства?

все...коту под хвост расходя на рассылку

Если я правильно понял, принципиально вы за первый вариант?

Зачем делать Решение отдельным документом, если оно уже зафиксировано в Протоколе?

Вот если бы вы были одним из учредителей этого ООО, то подпись ген.дира понадобилась бы.

Для затравки - я выбрал первый вариант, как наиболее безопасный в моем случае.
Но он мне очень не нравится: мне кажется сомнительной сама необходимость "ведения собрания" и, соответственно, определения председателя, который будет "вести собрание", применительно к ОСА, проводимому путем заочного голосования.

Спасибо!