шуп

greeny12

каким образом и на что был полученный физлицом (не предпринимателем) доход потрачен, значения для уменьшения базы для расчета налога не имеет.

Вот здесь Вы, уважаемый, чуть-чуть не правы: именно в этом и зарыта возможность применения черных схем.
Атак все высказанное верно, даже если физик - ИП, все равно эта сделка не связана с предпринимательской деятельностью и в декларацию все равно будет включена в специальном листе приложении...

Автор! Если хочешь чем то помочь клиенту, то я согласен с Серегой: налоговый период заканчивается, скоро юрики закроют свои балансы, уйдут сведения на твоего физика и применение любых схем без конфликта с налоговыми органами станет проблематичным. Или торопись и брось это дело.

Ого, стоило уехать...
О почтовых:
конечно стоит отличать простую заказную корреспонденцию от заказной с уведомлением о вручении.
Закон везде поробно пишет когда и в каких случаях необходимо то или другое и устанавливает как раз порядок фиксации факта вручения корреспонденции адресату:
в первом случае это делает сотрудник почты путем получения фамилии получившего и его подписи в специальной форме, которая остается у оператора почтовой связи, во втором случае получатель расписывается в двух формах: в специальной форме которая так же остается у оператора почтовой связи, и в уведомлении о вручении, которое возвращется отправителю, при чем это уведомление может быть тоже заказным.
Указанные почтовые оправления относятся к категории регистрируемых почтовых отправлений, и во всех этих случаях спеицально уполномоченная государством организация или ее представитель (почтальон) совершает как раз ФИКСАЦИЮ Факта вручения коррепонденции в установленном порядке. Именно поэтому мы обязаны верить штампу оператора почтовой связи и подписи почтальона о фиксации факта вручения: он на это уполномочен.
ZRS

Как думаете, если в случае оной направить в суд ответную с уведомлением о невозможности явиться в суд по тем-то и тем причинам и ход-вом отложить судебное заседание? Плюс обязательство предоставить суду документы, подтверждающие невозможность явки в суд.

Все так, но при лобированном противоположной стороной суде Вы ведь легко можете нарваться на недоуменный вопрос: какая телефонограмма? Мы вас уведомили и гуляй..
Кстати, когда секретарь суда дозвонилась до сына моего клиента и передала эту телефонограмму, он ей так и ответил: мол папки нет и не будет еще три дня, он не сможет, в командировке.
Оформить что ли это телефонограммой об уведомлении суда о невозможности явки в судебное заседание?
Черт, пахнет бредом: обычный квартирный телефон, получатель телефонограммы суда несовершеннолетний.
Новый виток развития связи:
Завести журнал регистрации телефонограмм в каждой квартире?
Следующим витком будет завести журнал регистрации телефонограмм для каждого мобильнго телефона?
Захватывает дух...
Кстати телефонограмма является почтовым отправлением или услугой электросвязи?

В почтовом уведомлении как раз расписывается лично получатель.
А демогогия - один из наших черствых хлебушков (почти сухариков)...
Да и не совсем демогогия это, а как раз то самое преславутое буквальное толкование (по буквам).
Ключевыми выходят слова "Обеспечивающих вручение", но не фиксацию...
Фиксация же факта вручения адресату может быть произведена только либо способом и в порядке, установленными нормативно - правовыми актами.
Нет порядка или установленного способа нет и обеспечения вручения.

Джера

На самом деле и у отправителя и у получателя должны получиться идентичные бумажки )))), разница лишь в расположении реквизитов вверху.

не просто реквизиты поменяются местами, а еще подпись появится лица, получившего
телефонограмму

ну так указание на лицо принявшее телефонограмму и есть фиксация извещения.

нужна не фиксация вручениЯ, а само ВРУЧЕНИЕ, т.е. фиксация ФАКТА вручения, чего отправитель самостоятельно сделать не может, согласитесь...

Джера
Видимо здесь вопрос осмысления норм п.1 ст.113 ГПК РФ, а именно слов:
"...обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату."
Я считаю, что данная фраза содержит два обязательных условия: фиксирование судебного извещения - это то о чем Вы говорите, т.е. фиксирование производится установленным правилами делопроизводства способом - изготовлением той самой бумаженции;
И второе условие - вручение судебного извещения или вызова адресату, здесь нужно фиксировать факт вручения телефоннограммы как раз у адресата установленным правилами делопроизводства способом - изготовлением такой же самой бумаженции за подписью лица "Принял".
Обязанность ведения журнала регистрации телефонограмм нормативно гарантирует фиксацию факта вручения судебного извещения или вызова адресату установленным способом.
Отсутствие закрепленной в нормах права обязанности лица вести регистрацию входящих телефонограмм не обеспечивает фиксирование факта вручения адресату судебного извещения или вызова.

чуть чуть передернул, но что уж есть...куски из надзорки