Перейти к содержимому


POMEOxfl

Регистрация: 14 Jun 2006
Offline Активность: 31 Oct 2011 21:21
-----

Мои темы

просьба покритиковать резюме

21 July 2009 - 20:43

Доброго времени суток уважаемым участникам форума!
Нашёл своё старое резюме, подкорректировал и прошу высказать конструктивную критику по его написанию (выкладываю форму, идентифицирующие данные "замазал" звёздочками :shuffle: собственно, понятно, что инкогнито достаточно условное, но всё же :dohzd1: ): что надо бы убрать, что бы добавить? И, соответственно, просьба подсказать запрашиваемую цену:)
Цели срочно и в панике сменить работу не ставится.
Заранее спасибо!


Фамилия Имя Отчество
Год рождения: 1986
Контактный телефон: +7 921 *** * ***
E-mail: mail@имяфамилия.spb.ru
Семейное положение: женат, сын 2009 г. р.
Город проживания: Санкт-Петербург
Ожидаемый уровень месячного дохода – от ** *** руб.

Навыки и знания:
Хорошее знание гражданского права (в особенности – обязательственного права), арбитражного процесса.
Английский язык – intermediate.
Уверенный пользователь ПК.

Образование:
Основное:
1. 2002–2006 – Санкт-Петербургский государственный университет. Юридический факультет. Бакалавр юриспруденции (дневное отделение, диплом с отличием).
2. 2007–2009 – Российская школа частного права (Москва). Магистр юриспруденции (дневное отделение, диплом с отличием).

Повышение квалификации/курсы:
1. 2006–2007 – Гражданское право. Семейное право. Международное частное право.
СПбГУ. Юридический факультет. Магистратура (не окончена).
2. 2004 – Работа в команде – оказание правовой помощи.
СПбГУ. Психологический факультет.
3. 2004 – Теория и практика ведения деловых переговоров.
СПбГУ. Психологический факультет.

Опыт работы:
С июня 2006 года по настоящее время – сотрудник юридической службы ООО «***-лизинг».
Должности: помощник юриста, юрисконсульт (Юридического отдела, Московского филиала). В настоящее время – начальник Экспертного сектора Юридического отдела.
Содержание работы:
1. подготовка и согласование экспертных заключений и консультаций по вопросам гражданского права (в т. ч. корпоративные, инвестиционные [в т. ч. лизинговые], страховые отношения), налогового, трудового, арбитражного процессуального и административного права;
2. подготовка и согласование договоров (в т. ч. лизинга, кредита, займа, поставки, подряда, агентирования, залога, страхования);
3. подготовка и согласование корпоративных документов компании;
4. претензионно-исковая работа, представительство интересов компании в арбитражных судах (лизинговые, страховые, налоговые дела), судах общей юрисдикции (деликтные и страховые дела), государственных органах;
5. обобщение, систематизация и анализ правовой практики;
6. ведение переговоров с контрагентами (юридическая поддержка).

С февраля 2004 по май 2005 года – сотрудник Правовой клиники Юридического факультета СПбГУ (бесплатной студенческой юридической консультации).
Должности: консультант, начальник Интернет-направления.
Содержание работы:
1. подготовка экспертных заключений и консультаций по вопросам гражданского права (в т. ч. жилищные, наследственные, земельные отношения), трудового, гражданско-процессуального и административного права;
2. подготовка претензионно-исковых документов;

Увлечения:
Интеллектуальные игры («Что? Где? Когда?», «Брейн-Ринг»), футбол, бадминтон.

предмет иска заёмщика к банку

25 September 2007 - 14:05

Уважаемые процессуалисты! Прошу о помощи.

Факты:
1) заключен и надлежаще исполняется кредитный договор. Одно из его условий - право банка безмотивно и безосновательно своим односторонним волеизъявлением повышать ставку.
2) банк использует право на изменение ставки по кредиту, направляя соответствующее письмо заёмщику.
Позиция заёмщика:
1) указанное выше условие ничтожно, т.к. не соответствует ст.ст. 310, 424 ГК;
2) произведенное банком повышение ставки неправомерно.
Действия заемщика:
1) платит одним платежным поручением без разбивки проценты по старой ставке + разницу между старой и новой ставкой + еще немного, заранее предупредив банк о намерении осуществить частичное погашение основного долга.
2) обращается в суд за защитой нарушаемых банком прав.

Безотносительно к правоте заемщика в материально-правовом плане возникает вопрос: КАК ЛУЧШЕ ЗАЕМЩИКУ СФОРМУЛИРОВАТЬ ПРЕДМЕТ ИСКА? :D

Заранее спасибо!