A_Lex, спасибо за ссылку на документы. Я читал их. Но честно говоря уверенности нет. Документы у меня сейчас наследник изъял, но как только они у меня появятся, обязательно схожу в Росреестр (Управление по Томской области). Пока без показа документов, знакомые оттуда сотрудницы, утверждают, что им необходимо и постановление, на основании которого выдавалось свидетельство. Может увидев документы воочию они и передумают.
А по поводу мозгов... Хотелось бы их побольше иметь, чтобы точно знать что отвечать на дурацкие вопросы чиновников.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sibkon
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 28
- Просмотров: 5370
- Возраст: 51 лет
- День рождения: Февраль 27, 1974
-
Пол
Мужчина
-
Город
Томск
-
семейное положение
женат
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Два пути получения права на землю
19 February 2014 - 15:55
В теме: Два пути получения права на землю
19 February 2014 - 12:48
Мысль про "дачную амнистию" я понял. Вот только мозгов не хватает сообразить как ей воспользоваться при отсутствии постановления администрации на наследодателя. Была мысль пойти вообще по пути формирования нового участка, но тут соседи "вступят в бой" однозначно.
В теме: Два пути получения права на землю
19 February 2014 - 09:47
С практикой именно такой проблемы действительно у меня не очень. НО!!! Нотариус на отрез отказывается выдавать какие-либо бумаги, даже письменный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. Ссылку на ст. 25.2., указанную выше, вообще не принимает. Мне что морду ей бить что ли?!? Ну пожалуюсь я на нотариуса и что? Время только потеряю. А так в судебном порядке установлю право, если получится, и нотариус пролетит с госпошлиной с наследства. Как то так. Вопрос только в том, что же будет, если до суда дойдет бумага о том, что в постановлении о выделении земельного участка наследодатель не упоминается. Т.е. вроде как в установленном порядке землю не выделяли в пожизненное наследуемое владение, но в то же время выдали свидетельство на землю именно на право пожизненного наследуемого владения.
В теме: Два пути получения права на землю
16 February 2014 - 14:29
Свидетельство само по себе действительное. Но давайте не будем забывать о том, что свидетельство - это всего лишь правоподтверждающий документ, а не правоустанавливающий. Вот как раз правоустанавливающий документ мы и не можем отыскать, точнее в правоустанавливающем документе отсутствует указание на наследодателя.
В теме: Два пути получения права на землю
14 February 2014 - 21:45
Права на земельный участок не зарегистрированы вообще ни за кем.
Прочитал заново весь диалог здесь и решил, что надо сделать уточнение. Свидетельство, о котором я упоминаю, выдавалось в "лохматом" году, когда государственной регистрации прав на недвижимость не существовало, т.е. до вступления в силу первой части ГК РФ. Оно выглядит как простой листочек бумаги формата А5 с заполнением авторучкой, печатью администрации и подписью ответственности за выдачу справок лица. Датировано такое свидетельство 22.12.1992г.
Прочитал заново весь диалог здесь и решил, что надо сделать уточнение. Свидетельство, о котором я упоминаю, выдавалось в "лохматом" году, когда государственной регистрации прав на недвижимость не существовало, т.е. до вступления в силу первой части ГК РФ. Оно выглядит как простой листочек бумаги формата А5 с заполнением авторучкой, печатью администрации и подписью ответственности за выдачу справок лица. Датировано такое свидетельство 22.12.1992г.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sibkon
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
