Лилиана

Наша организация заключает договор с другим предприятием на выполнение им услуг. Исполнитель предлагает одним из пунктов договора: "Неисключительные права на РИД принадлежат предприятию-заказчику вне зависимости от того, получены или не получены них них охранные документы и передаются сторонним организациям на основе лицензионных договоров".
Однако ни в одном из нормативных документов (ГК РФ, НК РФ) мы не нашли термина "неисключительные права". В законах присутствует "исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации", которым может распоряжаться правообладатель. Видимо, исполнитель имел ввиду неисключительную лицензию и некорректно изложил пункт договора. Но это нужно домысливать, а условия договора требуют четкости и ясности.
Вопрос к юристам: во-первых, корректна ли такая формулировка пункта договора? Во-вторых, если в каких-то нормативах имеется объяснение, что подразумевается под "неисключительными правами" , то в каких?

Разработанный генпроектировщиком проект проверен на патентную чистоту. Также проверены на патентную чистоту входящие в состав проекта разработанные генпроектировщиком составные части проекта (колонны, сепараторы и т.д.). Входящие в состав проекта комплектующие изделия (насосы, емкости) на патентную чистоту не проверялись. При этом генпроектировщик выдал проект заказчику с приложением своих рекомендаций приобрести данные комплектующие изделия у предложенных им заводов-изготовителей.
Вопрос: в случае нарушения приоберетенными таким образом комплектующими изделиями прав третьих лиц, кто будет нести ответственность за это нарушение: генпроектировщик, заказчик, продавец или завод-изготовитель? К кому предъявит свои претензии патентообладатель?