Значит издержки взыскиваются с лица, подавшего жалобу, т.е.с ответчика.
здесь конечно можно долго спорить, но позиция Пленума ВС - это позиция Пленума ВС. Думаю следует опираться на нее, хотя я лично с ней не до конца согласен...
|
|
||
|
|
||
Мужчина
Zobran еще не добавил друзей
22 February 2018 - 17:44
Значит издержки взыскиваются с лица, подавшего жалобу, т.е.с ответчика.
здесь конечно можно долго спорить, но позиция Пленума ВС - это позиция Пленума ВС. Думаю следует опираться на нее, хотя я лично с ней не до конца согласен...
22 February 2018 - 16:47
Т.е. Вы полагаете, что если поверенный действовал не в интересах доверителя, то у Вас есть право выбора - взыскать ваши расходы как судебные издержки с истца (доверителя), либо взыскать эти же расходы с представителя истца (поверенного) как убытки?
Я соглашусь с позицией, изложенной в постановлении Пленума ВС №1
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица
А т.к. вопрос распределения судебных расходов разрешен процессуальными нормами (гл. 9 АПК РФ), то следует подавать заявление в арбитражный суд, но просить взыскать расходы с подписанта.
21 February 2018 - 17:24
С третьего лица - физического лица - никогда не взыскивали?
никогда не взыскивал. можете дать ссылку на прецедент?
У Вас вопрос урегулирован процессуальными нормами. Вот не было бы гл. 9 АПК, пошли бы взыскивать по ст. 15 ГК в рамках самостоятельного иска.
логично
21 February 2018 - 15:28
Правовые основания какие?
ст.15 ГК РФ.
если считать судебные расходы особым процессуальным институтом, то согласно АПК РФ расходы должны взыскиваться со стороны, но подписант стороной не является. Он просто своими незаконными действиями вынудил Ответчика понести расходы для защиты своих прав, тем самым причинил Ответчику убытки.
21 February 2018 - 12:48
Откуда в вашей голове возникли убытки? Кому и кем они причинены? Как поверенный истца может причинить убытки ответчику?
касательно правовой природы судебных расходов существует несколько мнений, одно из которых сводится к отнесению судебных расходов к убыткам. См, например, обсуждение http://forum.yurclub...showtopic=97493
В данном случае ответчик понес расходы на оплату услуг представителя в связи с неполномочным предъявлением иска (апелляционной жалобы и т.п.). Указанные расходы можно отнести к убыткам Ответчика.
Вы представляете ответчика?
Да, я представляю Ответчика
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru

Публикации