Zobran

Добрый день, форумчане!

Такая ситуация: по арбитражному делу подана апелляционная жалоба, подписанная представителем истца. В ходя заседания выясняется, что доверенность выдана на представление интересов в другом деле. В связи с этим апелляция оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения.

Ответчик для защиты своих интересов обращается в юридическую фирму и несет при этом издержки.

Вопрос - кто должен возместить эти издержки?

Истец?  Но истец не подавал апелляцию, это сделал подписант без полномочий.

Представитель истца? С точки зрения АПК РФ издержки возмещает проигравшая сторона, но представитель стороны, подписавший апелляцию, не является стороной по делу.

 

Вот такая вот коллизия...

 

Уважаемые коллеги, каким образом и с кого в данном случае можно взыскать судебные издержки?

спасибо за ваше мнение!

Уважаемые коллеги, такая ситуация с нами приключилась.

Наша компания длительное время сотрудничала с физ. лицом (Х), который заказывал нам международные перевозки легоковых автомобилей. Официального договора с ним не было. Он нам давай реквизиты различных компаний-однодневок, с которыми мы заключали договоры перевозки. Все было хорошо и красиво пока не наступил кризис и он отказался нам платить.
Из документов у нас есть только ЦМР.
Прошу вас высказаться что можно сделать в этой ситуации.
У меня такие мысли - в договоре есть отправитель и получатель. Можно попробовать предъявить претензию по оплате перевозок им. Они скорее всего заявят, что оплатили перевозку этому физлицу Х, и после этого на основании их ответов обратиться в суд или милицию с иском или заявой на этого физлица.