Dmitrik

Понятно, если подпись на акте соответствует расшифровке подписи.

А вот другая ситуация. В акте и договоре указано, что данный договор заключил, а акт составил ген. директор Заказчика. На суде представитель заявляет, акт и договор подписал не ген. директор а другое лицо. Судья начинает сличать подписи и т. д.

Вопрос. Может ли судья без экспертизы установить факт подписания акта и договора не указанным в расшифровке лицом?

А если будет установлено несоответствие подписи не является ли данный факт мошенничеством?


Если есть практика прошу ссылку.

Мировые отменили, основанием стало именно постановление № 30 (проверять законность данного постановления и решения на основании которого было принято постановление суд кассационной инстанции конечно не будет). А налоговая может подавать кассационные жалобы даже если не участвовала в деле, так как является третьим лицом, чьи права были нарушены (конечно формально).

Еще вопрос, а Виталий согласие на прокладку канализации давал?
Если нет, то можно здесь истину поискать + статьи о неосновательном обогащении+чем установлено право собственности и т. д.
Т.е. можно собрать на целый роман оснований, а суд уже сам выберет какое ему по душе.

Гражданин при реализации своих прав не может нарушать права другого гражданина.

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уволить в период болезни можно, но денег по оставшейся части не видать. Т.к. оплату больничного осуществляет не организация, а страховая компания и то при условии наличия страхового мед. полиса. А при увольнении этот полис изымается.

Uristochka предупреждение не имеет значения, если работник и работодатель хотят расстаться по хорошему ст. 78 ТК "ТД может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон ТД"