Перейти к содержимому


PetersON

Регистрация: 05 Jul 2006
Offline Активность: 11 Jul 2025 20:57
-----

Мои темы

Земельщик (сервитут, СНТ, МО)

17 November 2016 - 20:28

Доброго!

 

Нужен земельщик-практик для консультации (Москва) и возможного дальнейшего сопровождения дела. Установление сервитута СНТ, МО. Суть такая - наш СНТ в кольце других СНТ, которые перекрыли проезд (заварили ворота, перекрыли дорогу забором и т.д.). Мы пытались решить через ОМСУ, прокуратуру и т.д. = отказ, негаторный иск = отказ, теперь видимо остается только сервитут устанавливать.


Взыскание с продавца залогового авто

21 November 2013 - 13:17

Всем здравия!

Хочу посоветоваться по такой ситуации.

Физик (А) берет кредит, покупает машину, закладывает ее банку, затем ставит на учет и в тот же день снимает с учета для продажи, продает ее физику (Б), физик (Б) через два месяца продает ее физику (В). Сделка физика Б и В оформляется через комиссионный магазин (ООО, скорее всего с нулевыми активами), т.е. Б заключает с ООО договор комиссии и одновременно ООО заключает с В договор купли продажи, деньги передаются от В к Б напрямую, без ООО. Во всех сделках машина продавалась с оригиналом ПТС, который А в банк не сдал, везде в договорах фигурирует отсутствие обременения.

Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, решение вступило в силу. Пока авто фактически во владении В. Теперь нужно взыскать деньги с продавца. Желательно с того у которого они есть )) Про Б знаем что это более менее патежеспособный физик, про ООО предполагаем, что это помойка, про А не знаем ничего, кроме того, что на суды он не являлся.

Мысли такие. Если делать все просто по букве закона, то мы имеем право требования на возмещение убытков в порядке 461 к ООО (комиссионеру). Поскольку скорее всего это помойка, то варианты видятся следующие:
1. Договориться с ООО о передачи прав требования ООО к Б и взыскивать в гражданском процессе с Б. Но здесь не совсем понятно с правовыми основаниями требований ООО к Б.
2. Попробовать возбудить УД о мошенничестве и выступить в качестве гражданского истца к А. Но здесь есть сомнения, что А платежеспособный. Не исключаю, что это бомж, которого кто-то использовал.
3. Сделать задним числом (до вступления в зак силу решения об обращении взыскания) договор купли продажи от В к другому физику и не передавать авто.

Покритикуйте плиз. Заранее благодарен.

Отсрочка исполнения решения (обращение взыскания на залог) СОЮ

22 October 2013 - 14:31

Всем здравия!

Хочу посоветоваться по такому вопросу.
Есть решение СОЮ об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль) в связи с тем, что продавец не отдал кредит. Покупатель добросовестный, брал по оригиналу ПТС, о залоге не знал, по рыночной цене. Ответчиком (покупателем) подана апелляция. Скорее всего она не будет удовлетворена.

Планируется подавать кассацию и заявление о возбуждении уголовки на продавца.

Вопрос - реально ли отсрочить исполнение решения об обращении взыскания при данных обстоятельствах до как минимум рассмотрения кассации, как максимум заявления о ВУД.

По 203 ГПК перечень открытый.

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как на практике?

Реорганизация и банкротство страховой

11 July 2013 - 16:01

Бразы, просветите плиз.

06/10/2011 - страховой случай;
28/05/2012 - страховая прекратила деятельность в связи в связи с реорганизацией в форме присоединения к страховой 2.
28/11/2011 - возбуждено производство по делу о банкротстве страховой 2.
28/11/2012 - вынесено решение СОЮ о взыскании долга со страховой 2 (было процессуальное правопреемство).
27/03/2013 - возбуждено исполнительное производство.
Вопрос такой являются ли требования кредитора текущими платежами на том основании, что правопреемником по этим требованиям страховая 2 стала ПОСЛЕ возбуждения дела о банкротстве?

Второй вопрос. Также было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов в арбитраж, управляющему и должнику после истечения 30 дней с момента введения наблюдения. Сейчас открыто конкурсное производство, срок утверждения отчета декабрь 13 г. Сведений о включении в реестр кредиторов или об отказе нам не приходило. Единственное пришло определение арбитража о ПРИОБЩЕНИИ к делу нашего заявления. От управляющего ничего нет, связи с ним нет, находится он в регионе. Есть ли смысл, например, подать в арбитраж заявление о признании незаконными действий управляющего в связи с предполагаемым отказом во включении нас в реестр кредиторов пока дело о банкротстве не закончилось или ждать и надеяться что управляющий включил требование в реестр?

Дубликат только вкладыша в трудовую

25 September 2012 - 13:25

Доброго дня!

В негодность пришел только вкладыш трудовой, сама трудовая в порядке. Можно сделать дубликат только вкладыша в трудовую, не переделывая саму трудовую?


По старому порядку это было прямо урегулировано и допускалось.

Утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162)
(ред. от 19.10.1990)


5.1. Лицо, потерявшее трудовую книжку (вкладыш к ней), обязано немедленно заявить об этом администрации по месту последней работы. Не позднее 15 дней после заявления администрация выдает работнику другую трудовую книжку или вкладыш к ней (новых образцов) с надписью "Дубликат" в правом верхнем углу первой страницы.

По новому порядку (Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 N 225
(ред. от 19.05.2008) "О трудовых книжках") этот вопрос не урегулирован напрямую в связи с чем и возникло сомнение.