И-НН

Народ, не поделитесь тестами на профбухгалтера с вариантами ответов (желательно off-line, т.е. что бы вопросы не по одному выскакивали), а может есть ссылки на правильные ответы?

Ээээ, вот, еще: налоги такможня

Наряду со снижением НДС до 18% и вычеркиванием из списка "достойных" НсП, наконец-то "разрешили пользовать совместно УСН и ЕНВД. Разум возобладал :?

Читаю я НК и вижу, что ЕНВД применяется в отношении следующих видов предпринимательской деятельности:
3) оказания услуг по ремонту, техобслуживанию и мойке автотранспортных средств...

И никаких тебе "за наличный расчет", ни "оказания услуг по ... населению" и т.п....
Что же у нас получается? Что автосервис вне зависимости от формы оплаты (нал, безнал, вексель, взаимозачет и т.д.) или личности клиента (юрик, физик, лицо без гражданства и т.п.) должен быть переведен на ЕНВД?

Какие будут мысли?

В частной беседе налорг высказал недоумение (физикам - ЕНВД, юрикам - ОСНО), но на то она и частная беседа... как бы потом все вычеты по НДС не обрубили (а за одно и физические показатели (кол-во работающих по ЕНВД слесарей) не увеличили...)

Я тут просчитал один сервис... на ЕНВД выгоднее, НО крупные предприятия обслуживающие свои авто желают поиметь с ремонта НДС к вычету... им 20% терять неохота...

2 года назад одно лицо Х заплатило другому, У, деньги в качестве предоплаты. В срок товары (работы, услуги) получены не были, и началась эпопея по возврату денег. Сейчас деньги возвращены. Деньги Х брало под проценты и за 2 года получило приличный убыток. Сейчас Х хочет получить по 395-1 ГК проценты и возместить убытки по 395-2 + 15 ГК. Судья (СОЮ) не советует подавать на возмещение убытков, мотивируя тем, что деньги под % Х могло бы и не брать… Базы по гражданским делам у меня нет, может есть у кого решения судов (положительные) по подобным делам в части возмещения убытков…

С уважением,
Игорь

На днях увидел свет новый Федеральный закон от 08.02.2003 №25-ФЗ
«О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2003 год» (О бюджете ФСС на 2003 г.)
Не хочу заострять внимание на всякие мелочи типа дефицита бюджета ФСС (они нас меньше всего интересуют). Хотелось бы остановиться на 2-х статьях этого ФЗ, а именно 8 и 20.
Ст. 8 оставляет в силе абз. 1,2,4 ст. 8 предыдущего 17-ФЗ, т.е. хоронит абз.3 "За нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в Фонд исполнительные органы Фонда применяют санкции в виде взыскания штрафа в размере 1000 рублей, а за повторное совершение указанного деяния в течение календарного года - штрафа в размере 5000 рублей." Но ст. 20 практически его дублирует: "Установить, что страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в исполнительные органы Фонда по месту своей регистрации отчетность по форме, установленной Фондом.
Нарушение установленного срока представления или непредставление страхователями установленной отчетности влечет взыскание штрафа в размере 1 000 рублей, а повторное совершение указанного деяния в течение календарного года – штрафа в размере 5 000 рублей."

Вроде бы ничего не изменилось, но, ИМХО, различие все таки на лицо: ст. 20 устанавливает кроме ответственности еще и сроки сдачи. Т.е. теперь и сроки сдачи и ответственность в одном флаконе.
Вопрос 1. Повлияетли это как-то на то, что установленные штрафы - ИМХО, незаконны?

Далее, в части сроков сдачи отчетности ст. 20 25-ФЗ дублирует п. 5 ст. 243 НК РФ. Отсюда еще 2 вопроса:
Вопрос 2. Чем мне руководствоваться, 25-ФЗ или НК РФ? Насколько я еще помню нет такого налога как "Налог на социальное страхование", есть отчисления в ФСС в рамках ЕСН...
Вопрос 3. см. заголовок. Для того, что бы попытаться на законных основаниях сдирать 1 и 5 тыр?
Но, если подойти с другой стороны, является ли 25-ФЗ законодательством о налогах и сборах? Если нет, то ну его в сад, на заборе тоже ххх написано, но там дрова... Если же является, то прочитаем ст. 1-2-6 НК "Настоящий Кодекс устанавливает ... общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе: - ответственность за совершение налоговых правонарушений", а после этого ст. 6-1-9 НК: "Нормативный правовой акт о налогах и сборах признается не соответствующим настоящему Кодексу, если такой акт: - иным образом противоречит общим началам и (или) буквальному смыслу конкретных положений настоящего Кодекса;"... 25-ФЗ в части установления ответственности за совершение налогового правонарушения противоречит основам НК, а именно берет на себя смелость самостоятельно устанавливать то, что относится к компетенции НК... Так что же, то же в сад? (тут конечно сложней...)

Косвенно то, что этот ФЗ не является законодательством о Н и С, можно проследить по срокам вступления в силу... У нас понимаешь ли свои сроки вступления в силу актов... 5 НК

Какие будут мысли?