Ulyana

vnesomnenia

Все что вы написали не имеет существенного значения см. 61 ГК

жил был МУП, решил его учредитель ликвидировать.....недоликвидировал..... банкротство случилось....уже в суде была введена процедура наблюдения.... хоз.деятельность МУП осуществлял в рамках имеющейся лицензии ....

Капитон
тема жилищников....она достаточно спорная и сложная...юридические последствия ясны на предмет кто от чьего имени выступает и у кого возникают права и обязанности по такой сделке. Вопрос в другом.....какова вероятность убедить самих поставщиков или суд, что такое могёт быть? есть нюансы. Поставщики наотрез отказваются воспринимать такую позицию. им удобно что есть один единственный дебитор - юр.лицо (управляющая компания, обслуживающая организация и т.д.),тогда как последние уже просто заколебались быть козлами отпущения на предмет неоплаты населением жилищно-коммунальных услуг и тому подобными заморочками...граждане как потребители коммунальных услуг (тепла, влды и проч...) заголосят если не к кому будет пртензии предъявлять за отсутствие этих самых услуг или за их некачественность....
Стоит это обсудить более подробно в отдельной теме если есть неравнодушные к данному вопросу

Makiavelli
боже мой....вы хоть расскажте какая организационно-правовая форма у предприятия? кто инициатор ликвидации и в рамках чего осуществляется? кака деятельность без лицензии осуществлялась и в течении какого времени?....

при участии ГИБДД. У каждого водителя автобуса д.б. путевой документ - путевой лист, график движения. Ну у предприятия соответственно лицензия и много еще чего...
Посмотрите Приказ Минтранса РФ от 30 июня 2000 г. N 68
"О введении путевой документации для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозочную деятельность на автомобильном транспорте"

а по моему у нас может быть исполнительный лист если был гражданский иск
в рамках уголовного дела....