Перейти к содержимому


staleo

Регистрация: 17 Jul 2006
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои сообщения

В теме: Просрочка замены паспорта. Прошу совета.

08 February 2011 - 04:13

Ничего у знакомой не получится. Статья 19.15.1 предусматривает ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания без удостоверения личности (паспорта) или по недействительному удостоверению личности (паспорту). Ни о каком сроке выполнения какой-либо обязанности данная статья не говорит. Поэтому проживание по недействительному паспорту составляет длящееся правонарушение, предусмотренное ст.19.15.1, и обнаружение такового проживания дает 100% основание для составления протокола и привлечения к ответственности - независимо от длительности проживания. Разве что знакомая докажет, что не было самого проживания ни по месту жительства, ни по месту пребывания без действительного удостоверения личности... например, знакомая только что вернулась из Киева или Минска (вот билет), где была 4 месяца и проживала по действительному загранпаспорту гражданина РФ, и в тот же день обратилась за временным удостоверением личности на время замены "внутреннего" паспорта.

В теме: Обгон "вдвоем" запрещен?

12 December 2010 - 22:44

В ПДД появился пункт
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

Как его понимать: запрет обгона вслед за другим обгоняющим, или обгона другого обгоняющего? Если - первое, то нельзя начать обгон, пока его не закончит предыдущий товарисч...


Задал ваш вопрос на форуме автору, и там уже появилось полтора десятка откликов.
Имхо запрещается и первое, и второе; по старым (до 20.11.2010) правилам запрещалось только второе.

В теме: 12.2.ч.2

14 September 2010 - 23:13

Можете попробовать побарахтаться.

Часть 2 статьи 12.2 предусматривает штраф 5000 р. либо лишение прав на 1-3 месяца за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Попробуйте убедить судью фотографиями или принеся в суд оргстекло и номера, что ваше оргстекло очень чистое, нецарапанное и прозрачное (потому что вы его регулярно меняете) и поэтому не препятствует и не затрудняет идентификацию
(это ведь не сетка! хорошее стекло даже помогает идентификации... хоть и запрещено ГОСТом... потому что предотвращает облезание краски на номерах... хорошо, если номера будут при этом уже слегка облезшие).

Оправдать вас вчистую судье будет неприлично (вертикаль!). А вот переквалифицировать и наказать мягче - вполне. Скажите, что вы виноваты и каетесь, но ввиду прозрачности оргстекла ваше правонарушение состоит только в нарушении требований государственного стандарта при установке госномеров (предусмотрено частью 1 той же статьи - предупреждение или 500 р.).

Вы на предупреждение согласны?

В теме: Мне грозятся судом! Срочно нужна помощь..

27 October 2009 - 16:33

Тип
Я не столь эрудирован, как некоторые из присутствующих, и просто не в курсе, где еще отметился топикстартер, поскольку в форуме читаю лишь пару веток. Я бы не писал ничего, если бы вопрос топикстартера просто проигнорировали или если бы было так, как Вы выразились:

в первую очередь, на форуме должен быть обмен мнениями.

Но неужели Вы считаете, что посты
Лапшин Сергей 22.10.2009 - 10:39
Glock 22.10.2009 - 10:56
breakout 22.10.2009 - 11:20
Лапшин Сергей 22.10.2009 - 11:29
Glock 22.10.2009 - 12:54
Mikaella 22.10.2009 - 15:51
тянут на "обмен мнениями"?
Если кто-то Вам неприятен и, по-Вашему, не заслуживает ответа - не отвечайте. Форум это не помойка и не место сведения счетов. ИМХО большинство посетителей данного раздела форума хотят получать аргументированную информацию. Для ха-ха и хи-хи есть специальный раздел.
Прошу прощения у всех, кого нечаянно обидел.

В теме: Мне грозятся судом! Срочно нужна помощь..

27 October 2009 - 00:20

Ситуация, о которой пишет автор, прямо регулируется специальной нормой, которую я указал...

В соответствии с новой редакцией ст. 1088 Административного Кодекса за указанные Вами действия Вас должны арестовать на 15 суток с отбытием срока наказания в тюрьме...

staleo
Коллега, чего Вы человеку всякую ерунду пишете?
То, о чем Вы написали в этой теме, относится совсем к другим случаям.

Брр... тамбовский волк Вам коллега - вот ему и рассказывайте про несуществующую новую редакцию несуществующей ст.1088 несуществующего кодекса и про ограничение судьей времени приема пищи.