Перейти к содержимому


Обманщик

Регистрация: 27 Jul 2006
Offline Активность: 26 Oct 2015 16:09
-----

Мои сообщения

В теме: Ден. средства не вошли в завещание. Наследников по закону нет. Какой иск по

19 May 2014 - 09:20

Собственно так я и думал, хотел услышать мнение коллег-профессионалов.

 

 

Кто  оплачивал похороны умершей ? Если ваша родственница, то согласно ст. 1174 она может возместить часть этих денег, максимум 40 тыс. рублей.

 

Расходы на погребение ей уже возместили.  

 

 

 

И что, она сможет доказать, что производила эти платежи за свой счет?

Честно говоря доказательств не особо: свид.показания соседей об уходе, чеки на оплату коммунальщины и кварплаты, и доказывать разницу между получаемой бабушкой пенсией и положенными на счет деньгами. Спросил у родственницы, бабушка получала порядка 15 пенсии, из которых 3 оставляла себе на жизнь, 12 уносила в банк. На разницу в 3 тысячи оплачивать коммунальщину и расходы на жизнь и лекарства физически не могла. Платеж за квартиру составлял только порядка 3,5 тысяч рублей в месяц. Да и дело даже не в этом, я просто не вижу правового механизма, учитывая что это выморочное имущество, не понимаю какой иск можно было бы предъявлять...

 

 

 

если завещание только на квартиру и наследников по закону нет, то денежные средства являются выморочным имуществом и перешли к государству.

Спасибо за ответ!


В теме: Возможность применения УСН после проверки

03 February 2014 - 09:20

Если ещё актуально..я не поняла, почему с упрощёнки слетели?
346.13.
7. Налогоплательщик, перешедший с упрощенной системы налогообложения на иной режим налогообложения, вправе вновь перейти на упрощенную систему налогообложения не ранее чем через один год после того, как он утратил право на применение упрощенной системы налогообложения.

В каком состоянии Ваш вопрос?

Если кратко, несколько ИПшек было, неаффилированных между собой. Применяли Енвд и УСН... енвд по розничной торговле, УСН сдача в аренду... выездная была за 10-11 год, по Енвд признали мол формально заключены договоры между ипшками с целью разбить торговые площади, типа неправомерно применили, с УСН скинули в связи с превышением максимального оборота за первый квартал 10 года. Ну а 11 год автоматом по вышеобозначенной статье НК. Кароче я разобрался тут, до 1.01.13 года была нормальная практика, можно было с нарушением установленных сроков подать заяву на УСН и прокатывало. Суды признавали право на применение. с 13 года норма то изменилась и теперь нет заявления - нет усн... нас щас будут за 12-13 проверять... в общем по накатанной))).... вот терь думаю над следующим вопросом - усн в 14 году... если ипшке прекратить деятельность в качестве ИП а через месяцок опять зарегится и подать заявление на УСН... прокатит? не расценят этот финт как намеренное прекращение деятельности с целью получения права на применение специального налогового режима?

В теме: ЗПП. продавец уже не ЧП

21 October 2010 - 16:29

Ответ нашел при внимательном изучении форума. Пользуйтесь поиском, господа! Коньяк, который хотел подарить выславшему мне в личку судебную практику прийдется выпить самому. Вопросов по этой теме не имею больше. Просьба не тыкать носом в очевидное и не флудить :D

В теме: ЗПП. продавец уже не ЧП

21 October 2010 - 16:00

Подниму темку если старожилы не возражают, не часто последнее время появляюсь здесь, если обсуждалось прошу прощения.
Продавец ИП продает потребителю дорогостоящий товар для личных нужд, товар оказывается ненадлежащего, потребитель подает претензию на расторжение ДКП. Продавец затягивает срок удовлетворения требования. Потреб обращается через месяц после предъявления претензии в Роспотребнадзор, РПН через месяц отписывается что ИП прекратил деятельность грубо говоря "на днях". Между моментом предъявлением требования о расторжении ДКП и датой внесения сведений в реестр о прекращении деятельности прошло не менее месяца. То есть месяц после претензии он был ИП в дальнейшем как указал РПН взятки гладки обращайтесь в суд. Вопрос аналогичен вопросу топикстартера - реально ли будет расторгнуть ДКП и взыскать стоимость товара и неустойку с физ лица, прекратившего предпринимательскую деятельность?
Интересуют мнения и размышления на тему применения ст.23 ч.4, 24, и 25 ч.4 ГК РФ. почитал тут постановление ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
от 25 ноября 2009 г. по делу N А52-1130/2009 ... суд посчитал что в принципе можно.. так как утрата регистрации и статуса ИП лишает его права занимать деятельностью но не освобождает его от выполнения обязательств возникших в момент деятельности. Но встречал и иные мнения. Интересуют ваши мнения. уважаемые...
Если есть подобная практика, вышлите в личку... буду премного благодарен...

В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

02 September 2010 - 08:23

RLV79

Так вот и установят кремень равный рыночной стоимости на момент проведения ГКО )))))
ну и на хрена? -))
рыночная стоимость постоянно скачет
ее не поймать
а если устанавливать на дне рынка, то бюджет не досчитается налогов
если же устанавливать на пике рынка
тогда конечно бюджет опухнет
Чистой воды коррупциогенность
ну поясни свою тз
в чем видишь коррпциоемкость нормы?


На то и было издано постановление правительства 478 от 30.06.2010 чтоб успевали эту рыночную ловить :D