флай

Есть обвинительный приговор, вступивший в силу.

Гражданский иск в уголовном процессе не заявлялся.
Приговором установлен факт кражи подсудимым определенного имущества на сумму 8000 руб. и дана условка

Планируем подать исковое в порядке гражданского судопроизводства о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Вопросы следующие:

1.Нет ли законных препятствий подачи иска в порядке гр. судопроизводства?

2.Если нет, то иск подавать мировому (сумма ущерба 8000р.) или в районник по каким-либо причинам?

3.Иск подать в суд по месту вынесения приговора (в тот же суд) или по м/ж ответчика?

4.Можно ли в данный иск по общим правилам ГПК включить взыскание расходов на юр. услуги и по госпошлине.

5. Ну да, кстате, г/п нужно оплачивать или по аналогии с подачей иска в уг. процессе госпошлина не предусмотрена?


Заранее премного благодарен!!!

Потребитель обратился в суд с требованием о понуждении предоставления ему услуги трейд-ин (продажа нового авто с зачетом стоимости старого) и выплате неустойки за неоказание данной услуги.
На приобретение нового авто заключен договор к.п., стоимость - 500 000р. без оговорки, что авто реализуется по системе трейд-ин.
Неустойку запросил 600000 р., исчислил исходя из стоимости нового авто.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от требования об оказании услуги трейд-ин, т.к. расторгнул договор к.п. нового авто. Неустойку оставил.
Наше возражение сводится в кратце к следующему: услуга трейд-ин - безвозмездная, следовательно, не имеет ценника, т.е. исчислять неустойку не с чего.
Суд требование о неустойке удовлетворил (взыскал 500 000р.). Обоснование следующее: ст. 28 ЗОЗПП, если цена услуги не определена, неустойка исчисляется из общей цены заказа. Общей же ценой заказа суд обозначил стоимость нового авто (реализуемого, повторюсь, по заключенному с клиентом договору к.п.).
Я в шоке!!!

Прошу Ваших комментариев

Доброго времени суток!
Господа будьте добры помогите разобраться в ситуации.
Наша фирма (офиц. дилер) реализовала автомобиль физлицу-потребителю "А".
Немного поматросив машину, "А" продает ее гражданину "Б". Автомобиль по прошествии N-ного промежутка времени вышел из строя. Срок гарантии на а/м не истек. Недостаток существенный. "Б" обращается к нам с требованием по ст.18 ОЗПП о замене автомобиля.
Прямых договорных отношений между нами и "Б" не имеется.

Как правильно поступить (не забывая про интересы нашей любимой фирмы) в данном случае? Можно ли завернуть обращение "Б"?
Есть ли у кого-нить практика по аналогичным ситуациям?

На территории нашей фирмы имеет место быть стоянка для клиентов.
Однако с первым снегом, на стоянке прописались два "постоянныйх жителя", которые зная, что стоянка охранятся силами нашей службы безопасности,
решили воспользоваться халявой.
Нас, в свою очередь, такой расклад категорически не устраивает.
Какие правомерные пути решения данной проблемы существуют?
Если мы принудительно, посредством эвакуатора, вывезем машину за территорию нашей стоянки будет ли здесь состав преступления, предусмотренный ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения).

Директор дал резолюцию о перезаключении текущих трудовых договоров (бессрочных) с работниками на срочные сроком на один год.
Сфера деятельности предприятия - продажа и обслуживание автомобилей.
По ТК РФ (ст.58, 59), оснований для заключения срочных ТД не просматривается, то бишь вся эта авантюра незаконна.
Однако, ряд крупных предприятий, по оперативной информации, использует систему срочных ТД, без каких-либо плачевных для них последствий, но коммерческие секреты особо не выдают, да и время нет заниматься разведывательной деятельностью.
Люди добрые подскажите какую-нибудь лазейку, чтобы построить систему срочных ТД, не боясь санкций со стороны надзирающих, а также как с меньшими временными издержками осуществить переоформление договоров с сотрудниками.