ГОСТЬЯ

Спасибо, друзья. 

Обязательство из решения суда возникло и без отмены/изменения решения не может быть изменено.

 

Про решение суда как основание для обязательства интересная мысль. Но решение в силу не вступило. Обжаловано ответчиком в апелляцию.

 

На мой взгляд, после подачи иска (принятия иска судом к производству) изменение/прекращение гражданско-правового отношения (будь-то зачет встречных однородных, или вот такое допсоглашение, как в моем случае) вне процессуального порядка невозможно. Кажется, вещь само собой разумеющаяся, аргументировать хочу эту точку зрения. 

 

По-существу получается какой-то странный способ изменить решение суда, не тот что предусмотрен процессуальным законом

Это вообще не основание для изменения решения суда.

Читайте практику еще ВАС РФ 

 

 

 

Сейчас еще практику ВАС посмотрю.

 

Например, в рамках поставки, это, видимо, должно означать, что тот кто заплатил за товар имеет право получить этот товар?

Разберитесь какое обязательство исполняется, кто там кредитор и должник.

 

 

спасибо!

Так у вас из закона есть право на расторжение договора и куча других прав.
Статья 612 ГК. Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества
1. Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:
потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;
непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;
потребовать досрочного расторжения договора.Арендодатель, извещенный о требованиях арендатора или о его намерении устранить недостатки имущества за счет арендодателя, может без промедления произвести замену предоставленного арендатору имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии, либо безвозмездно устранить недостатки имущества.
Если удовлетворение требований арендатора или удержание им расходов на устранение недостатков из арендной платы не покрывает причиненных арендатору убытков, он вправе потребовать возмещения непокрытой части убытков.

Если в ж/н написано что вагон принадлежит компании Х, то вы с большой долей вероятности не сможете взыскать штраф за захват вагонов (использование без разрешения владельца) предусмотренный УЖДТ, потому что вину не докажите, однако же это не лишает вас права взыскать неосновательное обогащение например в размере разницы между провозными платежами за вагон принадлежащий и не принадлежащий РЖД. Там вина не имеет значения.
Вот практика: А50-1692/2010

Экспедитор несет ответственность за сохранность груза с момента приемки и до момента выдачи груза грузополучателю. Ограничение ответственности экспедитора запрещено законом.
Поэтому клиенту вы должны возместить всю стоимость поврежденного груза, если не докажите что повреждение произошло по вине клиента.
На какую сумму страховали и застраховали ли вообще для клиента разницы не имеет.