Albina

Людииииии! Неужели никто не ответит?

26.06.2015г. случилась ужасная ситуация - я наехала на пешехода, в результате у нее перелом лодыжки. Да, знаю, не хорошо, виновата, каюсь. Свое наказание в виде ограничения свободы по 264 УК РФ я несу.

но суть не в этом: потерпевшая получила со страховой возмещение утраченного заработка 160т.р.

Подала на меня в суд с требованием возместить оставшуюся часть утраченного заработка в размере 92т.р. И в суд и в страховую она представляла справку о среднем заработке с места работы в свободно форме: мол справка дана такой то такой то в том, что ее среднемесячный заработок составил 84т.р. На больничном она была с 26.06.2015 по 25.10.2016. То есть ее расчет примерно такой 252000 (за 3 месяца)-160000 (заплатила страховая) = 92000 - она требует с меня. В суде выяснилось что на больничном она была с 26.06.2015 по 05.10.2015 (на 20 дней меньше чем в справке с ее работы). Я ходатайствовала перед судом о запросе с налоговой справки 2НДФЛ и странное дело: за время больничного: июнь, июль, август, сентябрь, октябрь она получала и компенсацию по больничному листу и справку заработную плату!    Как такое может быть? и что получается, у нее нет утраченного заработка? и еще вопрос: учитываются ли отпускные в расчете утраченного заработка?

Справка 2 НДФЛ выглядит вот так:

 

2014 г.

 

июль -               (к НДФЛ 2000 - зарплата)       24793,06

июль -              (к 2012 - отпускные)              67180,50

август                (к 2000 - зарплата)                  56757,14

сентябрь           (к 2000 - зарплата)                  63360

октябрь             (к 2000 - зарплата)                  63360

октябрь           (к 2012 - отпускные)              88303,86

ноябрь              (к 2000 - зарплата)                  41555,56

ноябрь             (к 2012 - отпускные)             15332,07

декабрь             (к 2000 - зарплата)                  74800

 

2015г.

 

январь               (к 2000 - зарплата)                  74800

январь              (к 2510 - обучение)                3600

февраль             (к 2000 - зарплата)                 74800

март                   (к 2000 - зарплата)                  71400

апрель                (к 2000 - зарплата)                 71400,10

апрель               (к 2760 - учеба)                     4000

май                      (к 2000 -зарплата)                 74800

июнь                    (к 2000 - зарплата)               46896,88            период нахождения на больничном!

июль                    (к 2000 - зарплата)              4800                    период нахождения на больничном! 

август                   (к 2300-больничный)            22860

сентябрь              (к 2000 - зарплата)            40800                   период нахождения на больничном!

сентябрь              (к 2300-больничный)           93074,16

октябрь              (к 2000 - зарплата)               17000                  период нахождения на больничном!

октябрь                (к 2300-больничный)             80011,12

 

Таким образом за время нахождения на больничном (с 26.06.2015 по 05.10.2015) потерпевшая помимо компенсации больничного получала зарабоную плату в сумме за весь период в размере 109496,88. Должна ли эта сумма вычитаться с суммы утраченного заработка? Ведь иначе потерпевшая на эту сумму обогатиться и получится что за период на больничном она получит с учетом уже полученного заработка гораздо больше среднего в месяц! Так?

Пожалуйста, подскажите   

 

 

 

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам озащите прав потребителей»

Можно ли ссылаясь на данное Постановление при рассмотрении дела в суде о взыскании страхового возмещения с СК по КАСКО:
1. Просить суд согласно ззпп ст. 13 взыскать штраф в размере 50% от выплаченной страховой суммы.
2. Просить суд согласно ззпп ст. 28 взыскать пени в размере 3% за каждый день просрочки?

Спасибо.

Можно! Я уже подавала такие иски, они приняты судом и назначены судебные заседания.

Albina

Значит больше вариантов нет?

а вы кто по делу?

Разве не мог этот шланг оборваться неожиданно?

мог, если у кого то был преступный умысел (незаметно надрезали) либо заводской дефект.... сможете доказать либо то, либо другое?...
А автомобиль наверное таз, (смотря от качества шланги выхаживают 3-5 лет) там на шлангах сначала трещины образуюца в местах соеденения с металическим наконечником, (вот при появлении трещин водитель должен осмотреть и заменить шланг),... рвуца в основном в межсезонье, вода днём в трещину попадает, а ночью лёд разрывает капроновые нити корда и.... хорошо когда тормозишь но впереди никого нет..... после многократного нажатия на педаль срабатывает только задний контур... можно потихоньку доехать.

Спасибо за подробное освещение технической стороны вопроса. Я поняла, что дело безнадежно..... Жаль...

Спешу сообщить, что этот суд я выйграла в кассационной иснстанции. Суд прекратил административное дело. Решение выложу. Всем спасибо!

Господа юристы, помогите пожалуйста!
У меня схожая ситуация. Человеку нужно помочь.
Девушка работала управляющей бара. На летний период работников бара распустили на летний период, пока бар простаивает без оформления каких либо документов (приказов и т.д.) Когда управляющая баром приехала с отпуска она позвонила своему руководителю и спросила когда ей выходить на работу, тот сказал, что происходит смена собственника и она может прийти позже, а пока бар закрыт. От посторонних людей управляющая узнала. что бар работает. Прийдя в бар, она узнала, что там уже новый собственник, он же директор, который до работы ее не допустил, предложил уволиться по собственному желанию. Она не согласилась. но до работы ее не допускали, в то же время не увольняли ее. Сейчас управляющая подала в суд иск об олплате вынужденного прогула. В предварительном судебном заседании она поясенила, что трудовые книжки находились в ее ведении, однако данные обязанности не были на нее возложен, но записи в них ставила главбух. У нее был ключ от сейфа с трудовыми книжками, ключ также был у руководителя. До отпуска она взяла свою трудовую книжку чтобы самостоятельно оформить на себя полис ОМС. поскольку в баре никто этим не занимался, и обнаружила, что в ней запись следующего содержания: "принята на должность." и все. Баомен бара может подтвердить что она неоднократно приходила в бар, у хозяйка бара от нее скрывалась и тем самым не мог быть решен вопрос об исполнении ею трудовых обязанностей, так как ее кабинет был закрыт на ключ. Адвокат в предварительном судебном заседании угрожал, что она у него будет "в прогуле", если не откажется от иска. Судья вроде как поддерживает ее сторону. А адвокат чуть ли не в ладоши захлопал когда она сказала что у нее был ключ от сейфа с трудовыми книжками. посоветуйте пожалуйста. как быть. Ведь человек и работать не может и не уволен и зарплату не получает.