Перейти к содержимому


Escudo

Регистрация: 25 Oct 2006
Offline Активность: 24 Sep 2007 13:17
-----

Мои сообщения

В теме: Помогите подготовить аргументацию

14 November 2006 - 20:52

collisio

По факту реализации - нрушено право на качество (ст. 4), а в суде этот факти подвтерждается экспертизой. Неустойки как раз по этим причинам и отбиваются, а расходы + стоимость возмещаются с продавца. Так что суды правы, имхо.

В теме: Как отбиться?

10 November 2006 - 23:21

Информационно письмо производителя против Гражданского кодекса? Оригинальное наверное у всасывающей трубы самостоятельное назначение, в рамках соглашения о продаже пылесоса. :)

В теме: Помогите подготовить аргументацию

10 November 2006 - 23:15

Не смешивайте сервисный центр (даже авторизованный, если он не в структуре вашей организации-продавца), обязанность проводить экспертизу и обязанность принять-проверить товар, ушлые общисты запутают и вас и суд. Типичные ошибки. Я бы попробовал заявить об отсутствии спора в данной ситуации. Ну и устный ответ должен быть "скорректирован" по содержанию.

В теме: Можно ли вернуть несертифицироавнный телефон?

10 November 2006 - 23:05

Обязательная сертификация мобильных уже год как в дауне, действует только "добровольная" система.
Экспертиза может расставить все по своим местам.
Судиться долго, лучше через управление Роспотребнадзора по субъекту действовать, если оно авторитетное в Вашем субъекте :)

В теме: помогите в праведной борьбе с Эльдорадо

25 October 2006 - 19:27

Есть практика по ПДС. Будем экспортировать в другие регионы.

:)

Но прежде ждем касацию. Надеюсь и до Москвы дойдет. Не каждый день в столицу на халяву летаем :)