MoscowCat

Да и потом нет у ОСА такого полномочия по закону как изменение наименования!

Вот изменение устава и утверждение новой версии - есть.

Мудрено, мне кажется.
А как же:
3. ст.11 ФЗ "Об АО"
Устав общества должен содержать следующие сведения:
полное и сокращенное фирменные наименования общества;
место нахождения общества;
тип общества (открытое или закрытое);
количество, номинальную стоимость, категории (обыкновенные, привилегированные) акций и типы привилегированных акций, размещаемых обществом;
права акционеров - владельцев акций каждой категории (типа);
размер уставного капитала общества;
структуру и компетенцию органов управления общества и порядок принятия ими решений;
порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечень вопросов, решение по которым принимается органами управления общества квалифицированным большинством голосов или единогласно;
сведения о филиалах и представительствах общества;
иные положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)

никто не спорит
но изменение этих пунктов есть изменение устава (с т.ч. зрения полномочий и повестки ОС)

это к ООО относится. Если участник один, то соответственно пункт насчет председателя не нужен

В ООО вообще протокла и собрания не будет.
Будет просто решение единственного участника.

И тем не менее это ничего не меняет: в законе об ООО тоже нет такого полномочия у ОС, как изменение наименования.

Повестка дня Общего собрания:

1. Об избрании председательствующего на Общем собрании (Председателя Общего собрания).
2. Изменение наименования.
3. изменение юр. адреса
4. Утверждение новой редакции Устава и учредительного договора Общества (указать новое наименование).

Повестка уже утверждена и раскрыта. Изменения вносить нельзя.
Что делать?

Да и потом нет у ОСА такого полномочия по закону как изменение наименования!
Вот изменение устава и утверждение новой версии - есть.
А перечень - исчерпывающий.

Вполне может быть недействительным частично... например, если содержит какое-то условие, предусмотренное п.3 ст. 42 СК РФ.

согласен.

Оспариваем брачный договор на основании ст. 44 семейного кодекса

а по конкретней основания недействительности какие?

крайняя неблагоприятность для одного из супругов

Оспариваем брачный договор на основании ст. 44 семейного кодекса