SamSamich

коллега, посмотрите определение КС РФ № 317-о

Если грамотно "обложиться" бумагами, например актами о порче имущества, в случае если такое возможно, залив и т.п., то никаких вопросов быть не должно. Для более полного ответа опишите детально, какое имущество хранилось на складе. Вопрос не настолько сложный.

duke777

Я не из Карелии, но думаю, что смогу помочь. Пишите в личку

То по моему мнению, законодатель должен четко прописать случаи, когшда гособвинитель вправе возражать против ОП, указав, что в любом случае такой отказ должен улучшать положение обвиняемого.

Согласен с Вами, конечно. Но кто-то про УПК написал следующее:

"Я мудр, я понял это сидя,
Верхом на белом унитазе,
Читая Уголовный кодекс,
Я будущее ясно видел..."

Гособвинитель - камикадзе?

Scorpion

Почему камикадзе? Просто нормальный человек. Да и потом на ментах для них важнее показатель сделать, да и еще и по фальсификации.

где то задержали адвоката получившего взятку за оказание услуг!

duke777

Как всегда, телевидение чудит, им все равно, что "ляпать". Адвокат не должностное лицо. Скорее всего у него - ст.159, а часть в зависимости от действий. Как часто бывает, наобещал клиенту про разные "договоренности" со следователями, прокурорами, судьями... А клиент - в органы, которые эти... как их... правоохренительные...