gkamil

Кратко, суть:
Остаток долга по кредиту - 100 тр
Заложено три автомобиля стоимостью (оценка самого банка) 1-й - 400тр, 2-й - 300тр, 3-й - 200тр.
Прошу банк высвободить 2-й автомобиль, говорят только при погашении 50% долга.
Делаю встречное предложение, высвобождайте 2-й и 3-й, и я гашу 50% (за счет продажи 3-го), отвечают, тогда отдадим только 3-й...
Спрашиваю: - почему, ведь стоимости залога с лихвой хватает?
Сказали: - у вас были просрочки по платежам, не надежный человек

Вопрос, законно поступает Сбер? И, если нет, как на них надавить?

Доброго всем времени суток.
Ситуация вкратце. Есть в собственности земельный участок со зданиями, в том числе магазины, салоны, и тд. и тп.
Как вернуть муниципалитету часть участка (Глава брать не хочет . Насколько мне известно, подъездные пути к магазинам и прочим общественным местам, являются землями общественного пользования, и были приватизированы ошибочно (или незаконно).

Заранее спасибо.

Всем доброго времени суток
Осенью того года купил на рынке, в другом городе, авто, ДКП оформлял ипэшник прям на рынке, в ПТС свободного места небыло (последнее место было заполнено и перечеркнуто, с отметкой о расторжении ДКП) и меня вписали как собственника на полях птс, в "особые отметки", приэтом этот самый ипешник сказал мне, что бы я написал заявление в свое ГИБДД о постановке на учет с заменой ПТС. В ГИБДД меня отфутболили, сказали что не могут заменить ПТС при постановке на учет, едь в город, где машина снималась с учета, там должны поменять. Я поехал за 200 км, там инспектора меня тоже отфутболили, и сказали что не можем поменять птс, т.к. я прописан в другом регионе , езжай типо обратно, менять должны в вашем ГИБДД.

Вот собственно такая ситуёвина, что можете посоветовать?

Доброго времени суток.
Короче, обоснование "Рогосстраха" следующее:
-страховой случай произошел 5.06.2008г.
-в представленных док-ах была только времянка, выданная 31.03.2008г. (кто не знает, срок действия 2 мес.)
- далее дословно "Согласно пункту 22 б) Правил, не является страховыми случаями события, в результате управления ТС лицом, не имеющим УДОСТОВЕРЕНИЯ на право управления ТС соответствующей категории.

вопрос, это они опечатались, иль действительно необходимо наличие самого удостоверения а не ПРАВА на управление ТС ??

дело в том, что постановление мирового судьи о лишение прав было обжаловано, следовательно право на управление ТС есть, до вступления в силу соответствующего постановления. Райсуд оставил решение мирового без изменений, постановление вынесено 6.06.2008г. ну естественно в силу вступило с момента его вынесения.

Можно ли добится выплаты?

зарание спасибо

Подскажите пожалуйста.
В здании прорвало систему отопления, затопило помещение арендатора,
он подал в суд.
Обслуживание системы отопления входит в капитальный ремонт, или в текущий?
Заранее спасибо !