Alenushka

Коллеги, вот такая головоломка:

Наше Предприятие без оформления Договора осуществляло передачу электроэнергии другому предприятию (далее - Абонент), выставляло ему счета. Абонент какое-то время счета оплачивал, а потом перестал.
Предприятие поставку электроэнергии после неоплаты выставленных счетов прекратило. Абонент обратился в суд с требованием возложить на Предприятие ответственность за вред, причиненный прекращением передачи электроэнергии (ст. 1064 ГК).
Как вы считаете, вправе ли было Предприятие отключать электроэнергию? И чем аргументировать в суде, чтобы Предприятие освободили от предъявляемой ответственности?

Прошу помощи. Ситуация такова: начало девяностых годов, планы приватизаци описывают имущество так, что определить по этим документам совершенно невозможно, какое же имущество было приватизировано.
Может кто-нибудь подскажет, как уточнять такое приватизированное имущество (предприятие)(вносить дополнения в план приватизации)?

Регистрационная палата отказала в регистрации объекта недвижимости на том основании, что в техническом описании объекта в одно целое объединены самостоятельные объекты (имеют разные литеры и годы постройки), и не были представлены основания их объединения. В натуре же эти "самостоятельные" объекты - одно целое ( различные помещения цеха).

Господа, как вы думаете, что можно представить в качестве основания объединения?

P.S. При этом регистрационка не делает ссылки на закон, на основании которого они отказали

Коллеги, что- то у меня замкнуло:
Абз. 2 п. 9 ст.78 НК, предусматривает, что при нарушении указанного в абз.1 п. ст. 78 НК срока на сумму излишне уплаченного налога, и не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
А если просьба зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих платежей по этому же налогу, и налоговая пропускает двухнедельный срок для рассмотрения этого заявления, можно ли ИМНС обязать выплатить проценты за нарушение этого срока?

Ситуация такова:
Главбух, пользуясь "большим" авторитетом прежнего директора предприятия, дала указание начальнику коммерческого отдела, чтобы ей домой привезли бытовую и орг.технику, купленную для предприятия, на сумму около 300000 рублей. Что и было исполнено: от начальника коммерческого отдела в магазин, где куплена техника, был дан адрес доставки, который указан главбухом. За получение техники она нигде не расписывалась. Подтвердить факт доставки, могут, естественно, только начальник коммерческого отдела, да сотрудники магазина
Когда сменился директор, встал впрос об увольнении главбуха. Можно ли это сделать по п. 9 ст. 81 ТК. Какие для этого нужны документы или что еще?