VIRTA

Уважаемые коллеги, прошу сразу не отсылать меня в поиск, уже попыталась.Вопрос не так сложен, просто нужна корректная формулировка.

А теперь по существу[I]
На одного из супругов оформлено право собственности на 1/2 долю жилого дома.При расторжении брака (1986 год) доля признана совместно нажитым имуществом и разделена между супругами в натуре с указанием что и кому достаётся, в качестве треьего лица привлекался сособственник другой 1/2 доли жилого дома.Причем ставился вопрос о разделе жилого дома в натуре.Вынесено решение решение суда согласно которого к каждосу из супругов отходит по 1/4 части жилого дома.Впоследствии супруг свою часть домовладения дарит своей дочери , но в договоре удостоверенном нотариусом в 1986 году нотариус указывает не 1/ 4 часть жилого дома, а 1/ 4 долю. Естественно на тот момент этому значения никто не придал.Договор зарегистрирован в БТИ. И на данный момент у матери (согласно решения суда ) зарегистрировано в БТИ 1/4 часть, у дочери 1/4 доля.На данный момент встал вопрос о приватизации земли , а так как с новым соседом очень плохие отношения, то хотелось бы приватизировать свою часть земельного участка.НО.... ставить вопрос о выделе доли (ст.252 ГК), так ведь этот вопрос уже рассматривался в суде и есть решение суда вступившее в законную силу.Нотариус (естественно) ничего исправлять не собирается, тем более, что тот уже и не работает.Устанавливать факт имеющий юр. значение.Но вот как сформулировать???Может есть у кого какие мысли....