Перейти к содержимому


Prokuroro

Регистрация: 27 Nov 2006
Offline Активность: 20 May 2016 12:06
-----

Мои сообщения

В теме: Иск к эксперту, непроведшему оплаченую судебную экспертизу?

16 December 2015 - 19:10

 Если бы в платёжке не было бы ссылки на то что делается судебная экспертиза, то можно было применить ЗоПП

 

Трудно представить, чтоб такой ссылки не было...


В теме: Иск к эксперту, непроведшему оплаченую судебную экспертизу?

16 December 2015 - 15:02

Одно другому не мешает: пробуем в суд, рассмотревший дело, и в другой суд по ЗоЗПП.


В теме: Иск к эксперту, непроведшему оплаченую судебную экспертизу?

16 December 2015 - 13:08

Я бы начал с заявления в суд, рассмотревший дело - прошу обязать экспертов вернуть оплату за не проведенную экспертизу. Дешево и быстро.

Вообщем-то, ничего истцы не теряют... Кроме... кроме, пожалуй, возможных пеней, неустоек и прочих штрафов на "оплаченные деньги", которыми невозбранно пользовался эксперт. 

 

 

(ищу соответствующую норму в ГПК - что вынесет судья? определение о возврате оплаты за экспертизу? но в рамках чего?)


В теме: Иск к эксперту, непроведшему оплаченую судебную экспертизу?

16 December 2015 - 12:46

наверняка в этом документе в назначении платежа указано что-то вроде "оплата на основании определения суда такого-то", что исключает всякие договорные отношения.

 

 

Имеется счет на оплату с назначением: оплата стоимости проведения судебной экспертизы по определению суда.

 

 

С проигравшей стороны как судебные расходы. А на эксперта может быть наложен штраф.

Уже писал, что истцы (оплатившие экспертизу) проиграли, судебные расходы возложены на них (за повторную экспертизу), по первой экспертизе и распределению расходов судом вопрос не решался.

На эксперта наложен штраф, так и было.

 

 

Вопрос был в том, как отбить деньги, которые уже выплачены экспертному учреждению.

Уже после всех рассуждений здесь вопрос стоит уже и не о ЗоЗПП, а действительно так: как отбить???!!!!

 

В теме: Иск к эксперту, непроведшему оплаченую судебную экспертизу?

15 December 2015 - 19:27

 

посмотрите Определение ВАС РФ от 23.05.2008 N 6534/08 по делу N А43-3308/200725-99, ситуации немного разные но некие выводы дадут вам мысли

 

спасибо, просмотрел, смущает некоторая разница - по делу N А43-3308/200725-99:

- судом не было установлено ненадлежащее исполнение обязательств эксперта,

 - судом разрешился вопрос о расходах на экспертизу.

В нашем случае, вопрос о расходах (в части оплаты указанной экспертизы) не был разрешен судом.

Ваше-то мнение какое сложилось?