Romul_81

Очень хотелось бы услышать мнение каждого из коллег по следующему вопросу.
Одно ООО заключило с другим ООО договор поставки. По данному договору товар - платежные терминалы.
Приложением к договору описывались все комплектующие каждого платежного терминала, т.е. материнская плата такая-то (полное описание), RAM (полное описание), Hard (полное описание), Блок питания (полное описание) и т.д и т.п.
Среди комплектующих, по спецификации к договору стояла так называемая кассета. По спецификации "Кассета - Укладчик (стекер) на 1500.", т.е. не указывалсь ни фирмы производитель, ни каких-либо еще индивидуализирующих признаков. На деле эта самая кассета не что иное, как купюроприемник.
Товар был благополучно принят (по накладной - "30 платежных терминалов "Классик"). Сразу после установки купюроприемники стали зажевывать деньги на всех терминалах. Оказывается это было китайское фуфло...не пригодное для использования.
Как только с Продавцом подняли разговор о сервисном обслуживании, обговоренном договором...были автоматически посланы прямым текстом, причем в момент приемки Продавец "забыл" передать сервисные книжки.
Т.к. организации необходимо работать, Покупателем были заказаны кассеты у другого поставщика на довольно внушительную сумму, кстати кассеты являются съемными (как например флешка в компе).
И вот теперь хочется через суд обязать Продавца возместить затраты Покупателя на устранение недостатков. Конечно мы проведем проверку качества поставленных нам кассет, если понадобится и экспертизу, что докажет факт несоответствия поставленного товара его потребительским свойствам.
Но вот придя с этим в суд, не наткнемся ли мы на утверждение Продавца, что он нам поставлял другие ... "качественные" кассеты, а то, что предъявляется в суде - это вообще не его продукция...????