Добрый день! если возмножно помогите советом.
судом признано мое право собственности на 1/2 часть квартиры, в которой я проживаю. другая 1/2 часть этой же квартиры принадлежит мне уже давно. судебное решение вступило в законную силу.
в этой квартире находятся вещи (по сути хлам), оставшиеся после смерти деда. при жизни дед "завещал"все свое имущество 3-му лицу (по фамилии А.), это лицо претендует на 1/2 часть квартиры, именно у него мною выигран суд.
эти вещи мне мешают пользоваться квартирой, она из-за них сильно захламлена, после смери деда прошло уже почти 2 года, но А. за ними не яаляется и на мои просьбы забрать вещи не реагирует.
как с наименьшими трудозатратами избавиться от вещей, что бы избежать долгих и нудных разбирательств в последствии? Приходится учитывать беспрципность и непорядочность А., с которой мне уже пришлось столкнуться, а так же то что для А. эти вещи - единстенная ниточка,которая связывает его с вожделенной квартирой.
извините , если тема размещена не там.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Улица
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 22
- Просмотров: 2282
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: КАК ВЫКИНУТЬ ИЗ ПОМЕЩЕНИЯ ЧУЖИЕ ВЕЩИ И КАК ЗАБРАТЬ СВОИ
31 July 2008 - 13:40
В теме: возражения на кассацию
31 January 2008 - 16:33
спасибо, в поиске не нашал к сожаления((
В теме: аудиозапись как доказательство
31 January 2008 - 16:29
может быть есть свежая практика?
В теме: отказ от проведения экспертизы
31 January 2008 - 14:47
спасибо за подробный ответ
В теме: отказ от проведения экспертизы
30 January 2008 - 16:09
Улица
и она стала доказательствомпрослушали, приобщили как положженно.
ст. 77 ГПКа на какие статьи ГПК не можете подсказать?
и
Статья 79. Назначение экспертизы
..............................................
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
проблема в том, что экспертиза судом не назначалась,
когда я сказала, что могу предоставить оригинал записи и телефон для экспертизы, истец начал орать, что это недопустимое доказательство и он поэтому возражает против проведения экспертизы,
судья заслушала свидетеля, которая присутствовала при производстве записи и приобщила запись и все, постановление о назначении экспертизы не выносилось, поэтому 79 статья наверное не подходит или подходит?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Улица
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации