Vld

Тоже был сотрудник, частенько приходил на работу под "шафе", оформляли служебное расследование, акт о появлении на рабочем месте в нетрезвом виде с привлечением сторонних свидетелей (не сотрудников), недавно допустил серьезный промах, освидетельствование никакого не делали. Составили акт, уволили по статье,
Сотрудник обжаловал, к актам и показаниям свиделей приложил показания соседей этого бывшего работника, оказывается это пропитый алкашь, и семейка такая же, были приводы в милицию, бытовуха. Суд отказал бывшему работнику в восстановлении на работе.
Наличие медицинского освидетельствования не является обязательным условием и закрепленным в ТК для того, чтобы уволить по данной статье. задача убедить суд.

pRoRoK

Кстати, почему сразу "неправомерные"

Потому что где в законе о прокуратуре закреплены функции по надзору за валюто-обменными операциями банков, а тем более правомерности их регистрации, осуществления валюто-обменных операций и т.д.
ст.3 закона определяет, что на прокуратуру не может быть возложено выполнение функций, не предусмотренных федеральными законами.

Не устным распоряжением, а тем же законом - см. ст.1.

пардон - Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением Конституции и исполнением законов. Далее п.2 этой статьи в целях обеспечения верховенства закона и т.д. - осуществляет надзор за исполнением законов.
Порядок надзора за исполнением законов регулируется гл.1 данного закона, согласно которой:
во-первых. п.2 ст.21 при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
во-вторых. полномочия, перечисленные в статье 22 лишь только тогда действуют, когда сотрудник прокуратуры приступает к осуществлению возложенных на него функции.

Ну а втретьих, ФЗ №134 О защите прав юриков и предпринимателей , согласно которому при проведении государственого контроля определен перечень документов, который обязаны иметь при себе проверяющий.:duel:

scorpion
Этот документ - его ксива, каких-либо предписаний не требуется.
НЕСОГЛАСЕН.

Полномочия, предоставленные прокуратуре законом безусловно могучие, но это не значит, что взбредет в голову начальнику, то и выполняют подчиненные.

Если Вы внимательно посмотрите п.1 ст.22 Закона о Прокуратуре, то увидите, что Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: Вопрос, а чем эти функции возлагаются. Согласитесь не устным распоряжением.

Действия Прокуратуры!
Коллеги!!! Очень важно и срочно, плиз надеюсь на Вашу практику.
Насколько правомерно действие прокуратуры?
Каким документом (судебная практика и т.д.) возможно доказать неправомерность действий сотрудника прокуратуры?

Ситуация такая:
Сотрудник прокуратуры пришел проверять обменный пункт. Кассиру предъявил только удостоверение и потребовал предоставить определенные документы. Кассир потребовал документ, уполномачивающий осуществлять возложенные на него функции по проверке обменного пункта. Кассир вежливо отправил его в банк.
После этого сотрудник прокуратуры прошел в банк предъявил удостоверение и действия повторились.
Итог сотрудник прокуратуры удалился ничего не увидет.
Последствия: Два постановления об административном нарушении на кассира и должностное лицо по ст.17.7 КоАП, невыполнение законных требований прокурора.

Теперь мысли в слух на предмет законности этих требований:
В соответствии со ст. 56 Федерального закона №86-ФЗ от 10.07.2002 г. «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» (далее закон о Банке России) «Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами банковского законодательства, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов».
В соответствии со ст.57 закона о Банке России «Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций и банковских групп правила проведения банковских операций, бухгалтерского учета и отчетности, организации внутреннего контроля, составления и представления бухгалтерской и статистической отчетности, а также другой информации, предусмотренной федеральными законами».
В соответствии со ст.5 Федерального закона №173-ФЗ от 10.12.2003 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – закон о валютном регулировании и валютном контроле) «Органами валютного регулирования в Российской Федерации являются Центральный банк Российской Федерации и Правительство Российской Федерации».
В соответствии с п.4 ст.22 Закона о валютном регулировании и валютном контроле «Контроль за осуществлением валютных операций кредитными организациями, а также валютными биржами осуществляет Центральный банк Российской Федерации».В соответствии со ст.3 Федерального закона №2202-1 от 17.01.1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – закон о прокуратуре) (в ред. от 30.06.2003 N 86-ФЗ) «Организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации и полномочия прокуроров определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации. На прокуратуру Российской Федерации не может быть возложено выполнение функций, не предусмотренных федеральными законами».
Надзор деятельности кредитной организации, в части осуществления валютно-обменных операций в законе о прокуратуре не закреплен.
Порядок проверки работы кредитных организаций, в том числе обменных пунктов и операционных касс определен Банком России, согласно которому, при проверке уполномоченный сотрудник обязан предоставить документ (поручение, предписание и т.д.), уполномочивающий осуществление возложенный на него функций.

Итого: Обязан или нет сотрудник прокуратуры иметь документ, на основании которого на него возложены осуществляемые функции по проводимой проверке.

Коллеги помогите!
Проверяющий из фонда соц. страхования спрашивает: Почему в трудовой книжке нет записи о том, что у женщины уволенной по собственному желанию, имеется несовершеннолетний ребенок до 14 лет?" Обязательна или нет эта запись.