Бред какой-то, если провести экспертизу и выяснится, что подписывал действительно сын, так или иначе услуги были оказаны, контрагент их принял
. но не оплатил...
Если будет отказ от иска, так это получается узаконенное кидалово
Добавлено немного позже: Вот интересно. Предположим ответчитца докажет что подпись действительно не ее, (печать то ее), то получается что она ничего не должна что ли???? мошенничеством попахивает.....
... вот у меня например тоже пропущен срок ИД, но в течение этих трех лет должник систематически, при свидетелях признавал свой долг, и торжественно клялся его вернуть, более того, по его просьбе были заключены другие договоры займа с тем же кредитором, срок по которым истечет не скоро!!!
может ли это всидетельствовать о перерыве срока ИД, т.к. должник признавал долг, и брал еще, а кредитор давал ИМХО не считал свое право нарушенным???!
стандартный рекламный щит не относится к недвижемому имуществу.
любой рекламщик работающий в данной сфере знает, что рекламный конструкции пререносятся с одного места на другое без значительных трудностей.
Что же касается сделки, то здесь только обычный договор купли - продажи имущества, не явяляющегося недвижимым со всеми необходимыми приложениями, как то: протокол согласования цены, ген. план(если конструкция установлена), акт приема передачи, с фототаблицей конечно же и т. д.