Пират

Спасибо , попробую. 

Вы бы всю Вашу энергию направили на поиск работы и на то, чтобы на этой работе удержаться.

направили - работы по специальности нет. на бирже труда нужны грузчики , разнорабочие и типа этого. либо физическая работа , либо на улице. с немыслимым трудом устроился "охранником". на самом деле нужно ночами на улице непосильные чурбаки в топку кидать за 5 тысяч в месяц. полтора года вытянул , руки отказывать начали. на днях собираюсь в Екатеринбург ехать на вахту кондуктором в автобус. если у нас работы нет , откуда ее взять-то?

Информацию для решения суд берёт из материалов дела. Вы с материалами судебного дела знакомились?

знакомились. нет там даже отдаленно похожего.

 

а никак не соотносится.

Ну что кипешить??? Сам же-профи.... И, как и все мы, всё понимаете. Рецепт: ищем практику Великих Судов, обижаем инстанцию по принципу "единства правогого пространства".  В противном случае- получаем полный состав клеветы.

 

так я не профи. я обычный загнанный и затравленный отец многодетной малообеспеченной семьи,  с одной стороны психически больной женой ,с другой чиновниками опеки , которые упорно лепят из меня бездельника и алкоголика , чтобы я не заставлял их работать ,кроме поисков не так лежащих вещей и не так помытой посуды.

два пожара - в квартире и на работе , сломанная рука, три потери работы , отравление фенолом в Уфе , полтора года в одиночку растил четверых детей , пока жена в психушке лежала. на мой взгляд непрофессионала , это называется стечением тяжелых обстоятельств. какие-то иллюзии были насчет суда , что хотя бы врать так беспардонно не будут

как однажды Ромарио написал - "а вы что , не знаете , что суды наши гадки"???

 вопрос-то , собственно был насчет того , откуда "клюква" появилась. районный суд потихоньку прислал или Уфа самостоятельно придумала чтобы нижестоящий суд подстраховать. кипешить смысла нет , без хорошего адвоката и без хорошей работы шансов нет . а я сам на суде сказал - у безработных детей забирать , бесспорно , нужно. 

и есть ли у судов практика ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ обвинение поддерживать?

Не соответствует материалам дела?

Не подтверждено материалами дела?

Не основано на материалах дела?

а никак не соотносится. есть уклончивое - из материалов дела явствует... на самом деле в материалах дела ровным счетом ничего  нет , откуда бы "явствовало" .абсолютно голословно!