sinbad

Коллега!

Спасибо за то, что откликнулся......

Есть что "пожевать")))))

Еще раз спасибо....

Татарстан

Насчет закона "Об инвестиционной деятельности" - и в теории и в практике - разброд и шатание....Взять хотя бы вопрос о регистрации права собственности инвесторов ????

Да и договоры с дольщиками - не помеха.... И в рамках конкурсного производства "незавершенку" один черт продадут...

А вот будет ли для нового собственника "незавершенки" решение суда иметь преюдициальное значени????

И кто сказал, что он будет жилой дом достраивать? Снесет бульдозером и будет строить аквапарк...

Не знаююююю....((((

Спасибо за ответ... Идею понял....

А насчет права собтсвенности..
Сам же ссылаешся на "Обобщение практики ..." К этим договорам применяются нормы договора подряда. И в требовании иска тоже упоминаешь третьих лиц....
Соответственно, в общедолевой "коробка" не находится.

А имею я в виду то, что Должник зарегистрирует право собственности на объект незавершенный строительством и продаст его за копейки с торгов....

В такой ситуации решение суда (без регистрации права), как пить дать, приведет к "двойной продаже", причем покупатель ьудет ДОБРОСОВЕСТНЫМ...

Еще раз спасибо)))))

Интересно.....

1. А нормативное обоснование?

2. И что дальше? Регить это право как обременение или ограничение?

Собственник - то у "коробки" один черт поменяется....

3. Огромная просьба: если есть возможность, выкатить практику .....
(( ubvp@bk.ru)