Ольга852

Ситуация такова: муж подал исковик по оспраиванию отцовства, суд назанчил ДНК, но тот его не оплатил. Дело оставлено без рассмотрения.

Адвокат мужа подает новое аналгичное заявление об оспаривании отцовства, но другому судьи. Настивая на том, чтобы экспертиза проводилась именно в определенному учреждении. Если честно, то боюсь подлога с его стороны, т.к. может договориться с экспертами о фальсификации результатов.

Могу ли я вообще отказаться от данной экспертизы, т.к. аналогичная уже назначалась и он её так и не оплатил?

У меня к вам очередной вопрос.
Вкратце напомню свою историю: муж подал исковик Об оспаривании отцовства, ему присудили оплатить экспертизу, но он так этого и не сделал с января месяца. Из-за этого простоя, мне не начисляют алименты. В мае я подала ходотойство о возобновлении дела по ДНК.

В итоге на очередные заседания по моему ходатайству со стороны мужа никто не явился и судья вынесла определение об оставления искового заявление об оспаривании отцовства без рассмотрения. Определение вступило в силу в день его вынесения, о чем есть отметка на самом документе.
В Определении так же скзано, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения с представлением доказаельств уважительности причины неявки в судебные заседания и подтверждения невозможности сообщить о причинах неявки суду.

После этого я подаю ходатайство о возобновлении дела по алиментам.
Адвока муже явился на заседание с просьбой ОПЯТЬ приостановить дело по алиментам, т.к. им было подано ещё одно заявление об оспаривании отцовства, только другой судьи, он предоставил копию заявления с входящим номером, но отметки о том, что оно было принято в производство, у него не было.

В итоге судья всё же вынесла решение о взыскании алиментов в мою пользу, т.к. доказательств свидетельствующих о принятии к производству суда искового заявления об оспаривании отцовства, поступившему 02.09.207 в районный суд за вх. №111111, суду не представлено. Но на следующий день адвокат мужа подает Апелляционную жалобу в районный суд на решение суда по этому делу.

Я иду в суд, знакомлюсь с делом по оспариванию отцовства и вижу, что стоит отметка о принятии заявления 02.09.2007 и тут же ниже дата, когда оно принято в производство 07.09.2007, а суд по алиментам, на котором было вынесено решение о взыскании был 08.09.2007. Но т.к. у адвоката доказательств его принятии к производству суда не было, получается, что это халатность самого адвоката, который не соизволил взять её сам, чтобы предоставить суду.

Вопрос: Как может повернуться дело по апелляционной жалобе и стоит ли акцентировать на халатность самого адвоката?

Мне расхотелось метать бисер - Вы все равно не понимаете сказанного

Извините, но для Вас это кажется просто, а я столкнулась с данным в первый раз! Поэтому и прошу разъяснений!

Получается, что мне ничего не надо делать, так?

Ничего подобного.

Будтье добры, объясните мне вообще эту ситуацию:
Что будет, если я снова соглашусь с проведение анализа ДНК?
И какие должны быть мои действия на суде? Нужно ли мне говорить, что по аналогичному иску уже велось дело, но у другой судьи и ДНК в течении 7 мес. не оплачивалось?

Пожалуйста!!!!!!!!!!!

Не можете. То есть отказаться-то можете, то тогда его иск будет удовлетворен.

Тогда, что мне делать? Ведь если по его заявлению назначат заседание, и я в очередной раз соглашусь на проведение ДНК, то алименты мне снова остановят.


Посоветуйте, пожалуйста, как мне быть?