Ираклий

Открывается наследство в России. Умерший гражданин Чехии. Из наследников первой очереди его мать и сын.
Само наследство под спором (доля в квартире) от его деда. Среди наследников на квартиру вторая жена деда.
Из реквизитов сына только имя. (Был усыновлен в другую семью)

Вопрос реально ли отыскать наследника?

Беременная пишет заявление о переводе на другую работу.
Вакансий нет.

Можно ли временно создать для нее этакую синекуру на период беременности?

Или просто выплачивать средний заработок?

Вниманию плательщиков
транспортного налога

В соответствии со статьей 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики транспортного налога, являющиеся организациями, представляют в налоговые органы Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Отчетным периодом по транспортному налогу является квартал. Таким образом за первый квартал 2006 года расчет должен быть представлен не позднее 2 мая 2006 года.

Согласно вышеуказанной статье Кодекса форма налогового расчета по авансовым платежам по налогу утверждается Министерством финансов Российской Федерации.
В настоящее время указанная форма налогового расчета находится на регистрации в Минюсте РФ.

Расчет авансового платежа по транспортному налогу, утвержденный Законом Волгоградской области от 11.11.2002 года №750-ОД не применяется, начиная с отчетности за I квартал 2006 года.











Отдел работы с налогоплательщиками

Старых деклараций уже нет, а новых еще нет.
Как быть?

ЕНВД предусматривает наличие не более 20 транспортных средств, участвующих в перевозках.

Вопрос.
Если у автотранспортного предприятия в краткосрочной аренде (менее одного месяца или для разового использования) для целей перевозок находится более 20 транспортных средств, можно ли перейти на ОСНО? Как считать транспортные средства, если в одном месяце их 18, а в другом 22 и т.д.
Имеет ли значение, если аренда с экипажем?

Имеется спор о праве и находится на рассмотрении у мирового (семейно-брачные). истец подает в районный заяву об установлении юр.факта владения и пользования, не указывая заитересованных сторон.
Суд, не особо разбираясь, данный факт устанавливает.
На основании решения суда истец получает свидетельство о праве собственности. Затем Истец подает иск о выселении ответчика на основании свидетельства о праве собственности.

Имеются ли основания для пересмотра дела об установлении юр.факта по вновь открывшимся (спор о праве, дело на рассмотрении в суде, непривлечение заинтересованной стороны)?

К делу привлечена прокуратура.
Стоит ли заявлять о возбуждении УД по 303 УК и есть ли в действиях истца признаки 159 УК?