Ситуация у меня следующая:
Пристов , пришедший исполнять суденое решение, был не в курсе решения суда надзорной инстанции, которое выявило нарушение норм материального права и соответствнно направило гражданское дело на новое рассматрение. Не смотря на сообщения лица в отношении которого было возбуждено испольнительное производство о удовлетворении поданной им надзорной жалобы, пристав предпринял меры по изъятию имущества. При этом копии решения надзороной инстацнии у лица с собой не было.В этой ситации лицо, оказало сопративление действиям пристова в ходе которого приставу был преченен вред здоровью.
В данной ситуации как вы считаете какую должен понести ответсветность указанное лицо:
1)за фактический причененый вред,
2)по специальной норме поскольку лицо выполняло свои должностные полномочия.
3) другие варианты исключающие уголовную ответстенность.
Заранее благодарен. Жду размышлений на данному вопросу.
|
|
||
|
|
||
TheEnd
Регистрация: 23 Jan 2007Offline Активность: 16 Oct 2011 12:56



Публикации
Не указал
