северянин

Господа. В поиске был ничего подобного не нашел.
Вобщем есть 15 летний подросток. Недавно его мать получила очень тяжелую ЧМТ. Получила инвалидность (сейчас как расстение). У Подростка есть отец, с матерью который давно в разводе. В свете того, что иск о лишении дееспособности могут предъявлятьтолько близкие родственники, может ли подросток через своего отца (как законного представителя) подать подобный Иск и лишить мать дееспособности?

Господа, может посоветуйте что нибудь,
В общем, А предъявил иск к Т о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. Вышли на мировое. Получил от А текст мирового, но какое то оно кривое, что то не так, а что понять не могу, Посоветуйте


В ____________ суд г. ____
Истец: А
Адрес: г__________________

Ответчик: Т
Адрес: г. ________________________

Третье лицо: нотариус г. Москвы ___
Адрес: __________________________



ЗАЯВЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения


В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску А к Т о признании права собственности на ½ долю квартиры по адресу: г. __________, в порядке наследования, стороны пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Т признает право собственности А на ½ долю квартиры по адресу: г. _____________, в порядке наследования.
2. В соответствии с требованиями ст.252 Гражданского кодекса РФ Т с согласия А выплачивает А денежную компенсацию за ½ долю квартиры по адресу: г. _______________ в размере ХХХ рублей. Денежная компенсация в размере ХХХ руб. выплачивается при утверждении мирового соглашения судом.
3. С получением А денежной компенсации за ½ долю квартиры по адресу: г. __________________ в размере ХХХ рублей, А утрачивает право на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: г. _______________________________.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ,


ПРОСИМ:

Мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и нам понятны.

Господа!
Покупателем у официального дилера был приобретен автомобиль (А). Чере некоторое время это же покупатель приобретает у того же продавца второй автомобиль (Б). Через некторое время у двух автомобилей начинаются выявляться неисправности. На авто А была по гаранти заменена топливная форсунка цилиндра двигателя. Дале опять же на авто А была выявлена неисправность КПП, ремонтировали по гарантии два месяца. На авто Б была выявлена неисправность тормозной системы, отремонтировали по гаранти, после этого у авто Б выявлена неисправность двигателя (замена клапанов и ремонт головки блока цилиндра) устранили по гпрантии. Покупателю надоело с завидной периодичностью ремонтировать автомобили, и встал вопрос о расторжении Договоров К-П с требованием возврата денег.
Истекает гарантия и в дальнейшем есть риск о возникновении друних неисправностей. В том что указанные неисправности являются существенными в принципе вопросов нет. Есть соответствующие заключения.

Возможно ли расторгнуть Договоры К-П если автомобили в настоящее время исправны.

Господа, умер наследодатель. Осталось два наследника по закону, жена и дочь от первого брака. Жена в установленный срок обратилась с заявление к нотариусу о принятии наследства, а так же фактически его приняла. Дочь указанных действий в шестимесячный срок не совершила, хотя была неоднократно уведомлена, в том чиле и нотариусом об открытии наследства. Истек шестимесячный срок, но нотариус хочет жене выдать св-во на 1/2 доли, остальные 1/2 зависают. Указывали нотариусу на ст. 1161 ГК, но ей как мне кажется до лампочки. Как быть в сложившейся ситуации? Что можно предпринять чтобы получить св-во на все имущество?
Дочь, как мне кажется не собирается принимать наследство, а так же писать отказ от него.

02.12.2007г. сломался автомобиль. Тогда же был помещен в сервисный центр, в ремонт. До настоящего времени автомобиль не отремонтирован (нет запчастей), срок окончания ремонта неизвестен. Распространяется ли на данную ситуацию ЗоЗПП с поправками от 25.10.2007г в части 45-ти дневного срока на ремонт или же нет, т.к. закон обратной силы не имеет?