GeorgeNick

У сына отстрочка до 30 июня с.г., пишет диплом.
В течение февраля уже 2 звонка в первой половине дня на домашний номер - к сожалению не я слушал текст, в котором перечисляются данные моего сына с призывом о необходимости явиться и ВК в апреле месяце с.г.
Понимаю про актуальность только подписанных повесток и воспринимаю данные факты как "хулиганские звонки на домашний телефон".
Из доступных интернет-источников вижу, что такие звонки практикуются по телефонам потенциальных призывников многогратно и часто в неадекватном режиме (в 5ч утра, или 12 часо ночи).

Посоветуйте - как грамотно составить заявление (Жалобу) на подобные неправомерные действия и в какие адресаты лучше выслать (Прокуратура ЮЗАО или г.Москвы, УВД ЮЗАО, и т.п. ?).

Чтобы неповадно было заниматься подобными мелкими пакостями сотрудникам Черемушкинского военкомата конкретно.

Как я изучил - подобная практика весьма рапространена в Москве, вероятно в России также.

Спасибо !
Игорь

На днях эта самая ст.12.15 ч.4 докатилась и до меня.

Москва, утро, шел с Автозав. моста в ст. центра и повернул направо - в ст.ул.Трофимова (к светофору, через 150м после этого поворота, на подъеме). В этом кармашке - кто знает это место - как правило (в 50%) стоит машинка ДПС.
И сейчас она как раз и стояла.

Поезжаю мимо гайцев, иду вверх к этому светофору, занимая левый ряд (движение однорядное, дорога широкая, машины движутся в 2 ряда - один всегда полный уходит направо, в ст.Южнопортовой, второй ряд - обычно полупустой - налево, в ст.3-го кольца + обратно, на Автозав. мост).

Проехал светофор, затме еще метров через 150 после светофора увидел в задн. зеркало "Мигалкина" - того самого, описанного выше.
Остановили, вышел один молодой гаец и стал рассказывать про сделанную ими видеофиксацию "выезда на встр. полосу.." по пути к означенному выше светофору и т.д. и т.п..
Препирались минут 10, затем к моей машине подошел второй гаец (водила, постарше, типа круче), еще минут 5 трепа.
Пошли составлять протокол, нарисовали ст.12.15 ч.4.
Водила мент приписал в качестве свидетеля своего молодого напарника.
Составили, принесли, я написал "не согласен".
Выдали под роспись извещение в мировой суд (на 5-й кожуховской, рядом с этим местом) на конец сентября.

Сейчас сижу, анализирую, вывожу:
- не составлена схема т.называемого адм. правонарушения, по которому изъяты мои права
- ни слова о понятых, которые д.б. при изъятии прав
- мне не продемонстрирована видеозапись моего "нарушения", не говоря об изложении техн. данных и правомерность его применения в моем конкретном случае
- ни один с самого начала общения мне не представлялся, имя и отчество назвали лишь когда я сам попросил каждого об этом, служ. удост. не показывали (правда я не требовал)
- в процессе разговора гаец-водила неоднократно поправлял карман рубашки и заверял меня, что наш разговор также записывается

По изложенной мною ситуации подходит даже ст.12.15 ч.3 (штраф 1000-1500руб), но мне "впаял" ч.4 (изъятие прав).
Не пойму, как ситуацию оценить и развивать с юрид. точки зрения.

Если исходить из материалов данного и др. форумов, то мир. судьи принимают во внимание на 90-99% только факты, изложенные гайцами.
Т.е. - если есть видеофиксация моего "нарушения", которую мне даже не показали, то вроде как "бодаться" за возврат водит. прав почти бессмысленно.

Однако, исходя из изложенных выше фактов формального несоблюдения необходимых процедур, у меня возникает ощущение, что бороться надо.
Терять водит. права на 2-4-6 месяцев совсем "не можно никак" !

Буду признателен за возможные комментарии, оценки изложенной мною ситуации в ходе моей подготовки к судебному разбирательству.

Спасибо за внимание !

Поиском по форуму прошелся.
Однако - четкого ответа для себя не нашел.

О повестках по иск. заявлениям от МТС против физиков - много инфы.
И в большинстве случаев - речь идет о роуминге.

У меня же ситуация такова: в окт-ноябре 2005г я раза два просил менеджеров МТС (в офисе в Олимп. деревне) сделать так, чтобы на мой телефон, которым пользуется 13-летний сын, не сыпалась всякая реклама и т.п.

Мне было сказано, что МТС не может отключить отправку всяких SMS-рекламных сообщений на мой номер.

В результате, с конца ноября и почти до конца декабря мой сын пользовался GPRS. Причем - в течение всего времени, вплоть до начала января 2006г, автоинформатор МТС докладывал о наличии средств на аппарате, симка не блокировалась, как это бывает при достижении 0-го баланса.

Примерно 10-15 января я обнаружил блокировку номера и подъехал в вышеуказанный офис.

Вот слова менеджера МТС: У вас образовалась задолженность из-за большого GPRS траффика в период с конца ноября по середину декабря.
Сумма задолженности насчитана около 5т.р.

Я задал вопрос:
- ПОЧЕМУ автоинформатор не сообщал мне ни о каком долге, телефон не блокировался по достижении нулевого баланса, а моя задолженность исправно росла в течение целого месяца.

Ответ менеджера МТС: типа, были задержки, связанные с подсчетом расходом на GPRS-связь и т.д. и т.п.

Считая такое поведение МТС откровенно хамским, я забыл о симке с середины января 2006г.

Недавно, в янв. 2007г. ко мне поступило (через п\о) письмо с повесткой к мировому судье по иск. заявлению МТС о взыскании с меня той самой накопившейся задолженности.


Прошу конструктивных советов или помощи, поскольку хочу грамотно защитить свою позицию.

Спасибо заранее,
Игорь