Адвокат - НСК

Водителя организации на автомобиле, принадледащем этой организации, задержали сотрудники ДПС в состоянии алкогольного опьянения, за что и привлекли к административной ответственности.
Затем гос. инспектор ГИБДД составил протокол об АПН на должностное лицо - механика - по ст.12.32: "Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей". При составлении протокола понятые не присутствовали - соотв. графы в протоколе не заполнены.
После этот же инспектор через 10 минут вынес постановление о привлечении механика к адм. ответственности и назначил наказание - 20.000 руб.
Механик в протоколе указал, что при выпуске на линию водитель был трезв, отметка мед.работника в путевом листе имеется; что соответствует действительности. Данный путевой лист ГИБДДшнику предъявлялся, но тот его не принял во внимание и не изъял. На бланке постановления отсутствуют реквизиты для уплаты штрафа.
Как Вы считаете, правомерно ли вообще привлекать механика за то что водитель где-то напился после того, как его освидетельствовал мед. работник и он трезвый был выпущен на линию?
Есть ли у кого практика по аналогичным делам?
Буду признателен любым откликам.

Повторю здесь.
Дело происходит в наши дни в г.Новосибирске.
Есть 6 физ. лиц - граждан РФ, которые владеют именными документарными акциями фирмы, зарегистрированной в Канаде. Больше акционеров нет, т.е. все акции этой фирмы распределены между указанными физиками.
Все акционеры желают продать все свои акции юридическому лицу (ЗАО), зарегистрированному в РФ, а ЗАО, ес-с-с-но, их купить.
Кто знает и УМЕЕТ это делать, откликнитесь (не за бесплатно, разумеется).
Пишите в адрес: "avizo@730900.ru" или "aksenovvitali@rambler.ru"

Дел происходит в наши дни в г.Новосибирске.
Есть 6 физ. лиц - граждан РФ, которые владеют именными документарными акциями фирмы, зарегистрированной в Канаде. Больше акционеров нет, т.е. все акции этой фирмы распределены между указанными физиками.
Все акционеры желают продать все свои акции юридическому лицу (ЗАО), зарегистрированному в РФ, а ЗАО, ес-с-с-но, их купить.
Кто знает и УМЕЕТ это делать, откликнитесь (не за бесплатно, разумеется).
Пишите в адрес: "avizo@730900.ru" или "aksenovvitali@rambler.ru"

В первые занимаюсь наследством. Помогите понять - правильная ли формулировка нотариуса.
Наследник обратился по истечение 6-месячного срока (ч.1.ст.1154) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. Выложили нотариусу свидетельство о смерти, справку из ЖЭУ, свидетельство о рождении наследника (заявителя), квитанции, подтверждающие оплату ком. услуг, электроэнергии, телефон за наследуемую квартиру, показали сберкнижки - типа фактически принял в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК наследство. На вопрос нотариуса - есть ли еще наследники (брат, сестра заявителя) мой клиент честно признался, что есть его брат и сестра, которые являются детьми наследодателя. Нотариус сказала, что надо от них заверенное нотариально письмо о том, что на наследство не претендуют и т.п. Другие наследники живут в другой части нашей необъятной Родины, о смерти матери, есс-но, знают, о том, что есть квартира - тоже. Но отношения у клиента с ними... не очень, общаться с ними не желает. Но дело не в этом. На довод о том, что наследники пропустили 6-месячный срока для встпления в наследство, а заявитель де-факто уже наследник, посему дайте свидетельство о праве на наследство, нотариус сказала, а вдрух, они захотят вступить, и обратятся в суд, и вынесла ПОСТАНОВЛЕНИЕ, В КОТОРОМ УКАЗАЛА - В ПРИЕМЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ФИО О ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА ПОСЛЕ СМЕРТИ ФИО ОТКАЗАТЬ... РЕКОМЕНДОВАТЬ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА, УСТАНОВЛЕННОГО ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА, И ПРИЗНАНИИ ЕГО ПРИНЯВШИМ НАСЛЕДСТВО . Т.е. отказала не в выдаче свидетельства о праве на наследство, а в принятии заявления, что ИМХО, не есть правильно
Сижу и думаю, какое заявление писать - об установлении факта принятия наследства, или о признании недействительным совершенного нотариального действия или об отказе в его совершении.

Здрасьте всем!
Уже голову сломал – не знаю, с чего начать.
В общем, дело было так.
Физик приобрел на торгах имущество, находившегося у ФГУП на праве хозяйственного ведения, продаваемое в соответствии с ФЗ «О несостоятельности». Среди продаваемого имущества - объекты недвижимости, на которые нет никаких правоустанавливающих доков, кроме техпаспортов на здания (также получаем выписку их реестра федерального имущества – сведения о них в реестре имеются). Кадастровые номера объектам не присвоены. Самое интересное творится с одним их объектов – это летное поле. Границы не указаны, площади нет, просто летное поле по такому-то адресу. ИМХО, летное поле – это сооружение, соответственно, на него должен быть техпаспорт (тоже нету).
Попробовали присвоить кадастровые номера зданиям (заявку оформлял физик-покупатель по нотариальной доверенности от ФГУП в лице конкурсного управляющего) – получили отказ, основанный на том, что заявку вправе сделать только собственник (устно пояснили, что заявку можно подать по доверке от органа местного самоуправления). Не пойму, при чем здесь местное самоуправление, когда собственник РФ? Может, доверенность нужна от территориального управления Росимущества?
Разграничение государственной собственности на земел. участок, занятый данными объектами недвижимости, не делалось.
Конкурсный с оформлением права собственности не почесался, деньги физик все проплатил. Как регистрировать переход права собственности?