Столкнулися мы тут с одной фирмочкой у которой офигительные коррупционные связи да такие, что на построенные ими помещения , которые в технических паспортах значаться как самовольные постройки регистрационная палата регистрирует право собственности только на часть приобретенного помещения. Подробности можно узнать здесь. http://golosa.info/node/4282 и здесь http://zagon.org/art...eliny#postTitle
Естественно вышли мы в суд о признании незаконным действия рег палаты по регистрации права собственности толькло на часть помещения указанного в техническом паспорте . Судья ни разу не известив собственника о судебном заседании оставила заявление без рассмотрения и указала, что дважды извещала и так как заявитель не явилась -то хрен вам а не судебное разбирательство. Мы ей указываеем на гпк рф, где записано, что заявления в порядке гл. 25 могут рассматриваться и без заявителя - в ответ тупое" обжалуйте" или пищите заявление мне об отмене моего определения.
Дык вот, уважаемые, определение об оставлении без рассмотрения вступает немедленно в законную силу. Я хочу все это использовать в качестве жалобы на рашку по ст. 6, 13 и ст. 1 дополнительного протокола к конвенции. Кто что думает? Надо нам к судье тащиться с заявлением об отмене ее определения или не надо?
|
|
||
|
|
||
chuma
Регистрация: 30 Jan 2007Offline Активность: 26 Jul 2010 14:01



Публикации
Не указал
