в каком порядке, интересно, и в какой форме суд эти предупреждения выносит?У нас практика такая, иначе суд необходимой в таком случае злостности не признает. Хотя возможно, что будет достаточно и предупреждений приставов. Однако, если в суд не будет представлено доказательств того, что такие предупреждения были Вам вручены, суд ИМХО откажет.Первый раз слышу о предупреждении судом, а это как?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Andrus
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 8
- Просмотров: 843
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Незаконное возбуждение уг. дела 157 УК РФ
11 March 2007 - 01:38
В теме: торговля людьми
11 March 2007 - 01:32
больше это, все же, на содержание притона похоже, а не на торговлю людьми...Под видом посетителей оперативники посетили сауну и не просто заказали девочек а умудрились придать договору письменную форму (так и написали договро купли-продажи) типа абонимент на месяц. Не известно чем думал в это время продавец!?? Инкриминируют теперь ст.127.1 УК. (торговля людьми)
Не так ли юр.последствия, объем прав и обязанностей по договору зависит не от его названия а от содержания точнее предмета. Квалифицирующие признаки этого преступления неразрывно связаны с исполнением договора а не с заключением. Что думает юрсообщество?
Здесь вопрос заключения и исполнения договора, уважаемый модератор
В теме: 146 УК
13 February 2007 - 01:15
Если я пока еще что-нибудь в чем-нибудь понимаю, 146 является "материальным" составом. А в этом случае рассмотрение вопроса о виновности, а соответственно, и доказывание вины, однозначно необходимы. Конечно, это мое субъективное мнение, но иного варианта я не вижу. Нельзя невиновно создать банду. Невиновно причинить вред можно, причем элементарно.
В теме: Пожалуйст! ОЧЕНЬ, Очень срочно!
08 February 2007 - 20:59
Добавлено в [mergetime]1170946745[/mergetime]
Спрашивала пристава про документы на арест машины, подтвердил, что арестовал, документы сказал позже принесет.Опять "имею право"!
Чудовище какое-то.В суд что ли на него подавать?
понимаете ли, арест предполагает лишение лица всего объема прав на арестованное имушество. Т.е., арестовав Вашу машину, пристав должен был лишить вас права владеть, пользоваться и распоряжаться ей (поставить на штраф-стоянку). По всей видимости, пристав наложил запрет на действия по отчуждению Вами Вашей машины или могущие повлечь к ее отчуждению. (Вы не можете ее продать, обменять, заложить и т.п.) Иными словами, он запретил территориальному отделу ГИБДД снимать ее с учета.
В теме: Пожалуйст! ОЧЕНЬ, Очень срочно!
08 February 2007 - 15:34
Единственное последствие несвоевременной (по истечению 5 дней) - нечто вроде штрафа (до 7 %) - исполнительный сбор называется.
Шура, всё бюудит чики-пуки!
Добавлено в 13:41
Цитата(Rostvika @ 7.02.2007 - 16:34)
Обратитесь к нормальному адвокату.
- А я маляр...
Спасибо за советы и особенно за поддержку. А от этих 7% уже никак невозможно будет уйти? Это же15 тысяч! Еще занимать придется
К адвокату, уж не знаю нормальный или нет, дальше время покажет, обратилась. Но он в другой район поехал с делом знакомиться. Кредитор-то мой ,душенька, я ему частями отдавала, большую часть уже отдала, остались эти 200 тысяч, в середине января он согласился еще подождать месяц, обрадовалась. А оказалось он еще в том году в суд на меня подал! Я и не знала, и адрес он указал в исковом видимо по прописке, где я не живу, может и приходили повестки туда. Я в глаза не видела решения суда
вообще. Узнала о нем от пристава. А ведь знал кредитор мой фактический адрес! Вот адвокат хочет решение суда оспаривать, только это не так быстро получится. Да я не понимаю, чего его оспаривать? время выиграть? долг все равно за мной. Ну адвокату виднее что делать. Его нет, а пристав тут на меня напал, как собака бешеная, я уже валерьянку целый день пью, то психую, то реву. Вообще ничего не хочет слушать, знакомые посоветовали в прокуратуру еще на него нажаловаться. Все твердит имею право, имею право, и не обязан ничего письменном виде требовать, все можно устно.
Взяла в библиотеке закон об исполн производстве, буду вечером изучать.
Мне все же кажется, что не все пристав делает,как полагается.
Не знаю чего завтра ждать, еще чего-нибудь напишет. Я боюсь подписывать все его бумаги, если б еще нестыковок там не было. Получится казнить нельзя помиловать.
ps а насчет маляра не согласна, здесь совсем не маляры.
Ну и скотина Ваш кредитор... Да и Вы хороши. Рассрочку надо было заявлением оформлять... Вы получили копию решения? Если дело рассматривалось по существу по первой инстанции в в отсутствие ответчика без надлежащего его извещения о дате, времени и месте судебного заседания, я не понимаю, как было вынесено решение. А если оно и было вынесено в порядке заочного судопроизводства, то данное решение вступает в законную силу ЧЕРЕЗ !% ДНЕЙ ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ, то есть, Вами, его крпии. Если Вы не получали и копию решения, для меня остается непонятным, как вообще к Вам попал судебный пристав-исполнитель. Единственно возможный вариант - повестки и копия решения получались лицом, проживающим, в квартире, где вы зарегистрированы, "для передачи", но Вам не передавались. Если такое возможно, разговаривайте с этим гражданином. Либо - решение обжалуется и сыплется с громким треском.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Andrus
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации