Субъект

Уважаемые участники форума! в Государственную Думу РФ внесен законопроет о создании следственного комитета при прокуратуре РФ, который до 20 марта 2007 г. будет рассмотрен ГД в первом чтении.
Просьба ко всем: если есть возможность, сбросьте текст указанного законопроекта.

Случается, рассматривается уголовное дело. По всему видно, что конец у него будет обычный: обвинительный приговор и назначенное наказание. Но в деле есть определенная изюминка, которая при правильной подаче, может стать неплохим материалом для СМИ.
Насколько использование возможностей масс-медиа для формирования общественного мнения вокруг уголовного дела может решить судьбу данного дела, в частности: повлиять на приговор, назначенное наказание, а если приговор уже вынесен, то способствовать его отмене в кассационной инстанции? Насколько судьи учитывают такие формы воздействия?
Вспоминается, например, дело по обвинению директора школы Поносова в Пермском крае. Насколько мне известно, ранее по аналогичному обвинению был осужден другой директор школы в этом же крае. А возле дела Поносова подняли большую шумиху на высоком уровне, в том числе с вмешательством Общественной палаты. Итог? Судья по собственной инициативе дело прекратил - кажется, за малозначительностью, хотя данное решение обжаловано обеими сторонами процесса. Такое ощущение, что от шумного дела просто хотят избавиться, поскольку оно уже стало не только и не столько уголовным, сколько политическим.
Интересны мнения участников форума на этот счет.