Перейти к содержимому


НАТАЛИЯ АДВОКАТ

Регистрация: 17 Feb 2007
Offline Активность: 19 Jul 2007 00:42
-----

Мои сообщения

В теме: фактически работы нет, но не увольняют

19 July 2007 - 00:45

сейчас работает по производственной необходимости( якобы) на другой должности, зарплата- средний заработок. Но работает уже более 2 месяцев( опять таки нарушение) Сказали, если будешь обжаловать приказ о переводе, то будешь получать 2/3 тарифа. Какой-то заколдованный круг

В теме: фактически работы нет, но не увольняют

18 July 2007 - 23:11

вот в этом -то и суть, что вынуждает. В суде представитель ответчика напрямую заявила, что не знает, когда будут работать все, что может быть легче было бы сократить, но руководство не знает, что делать. Может быть кто-нибудь знает про практику по такому спору. В 1998 году было одно дело, работник выйграл( прошло Верховный суд) . А как сейчас? Может быть здесь можно говорить о притворном штатном расписании?

В теме: Аффилированные лица

08 March 2007 - 19:03

Подскажите, как думаете, будет ли признана заинтерсованность в сделке. если гендиректоры акционерных обществ женаты на родных сестрах , типа из той серии " вассал моего вассала мой вассал" либо нет?

В теме: Акционер против оспоримой сделки

18 February 2007 - 00:35

можно продолжить действия акционера? Если суд все-таки признает сделку недействительной( объект сделки- недвижимость) и акционер хочет вернуть имущество АО, но оно уже в пятых руках( НО ДОКАЗАНО, ЧТО ЭТО НЕДОБРОСОВЕТСНЫЙ ПРИОБРЕТАТЕЛЬ) , то какое требование должен заявить акционер: реституцию - некорректно, виндикацию- незаконно( он не собственник и не субъект иных вещных прав). Что остается ? Только иск о признании за АО права собственности