Маруся799

А меня сейчас заинтересовал вопрос возможности возврата части страховой премии при досрочном погашении потребительского кредита. Позиция ВС в 2019 г. была еще раз обозначена в Обзоре (до этого были конкретные дела). То есть привязана ли страховая к сумме кредита. С этим было более-менее понятно.

Но теперь же есть изменения, вступившие в силу с 01.09.2020 г. Судебной практики в К + не увидел пока, но есть, к примеру, письмо из ЦБ от 30.09.2020 г. № 31-5-1/2286 в форме вопрос-("частный") ответ.

Что-то не увидел я по этому поводу у ФУ.

Более того. Даже по "старым" ситуациям изложено как-то.. Рассматривается вариант первый. И общий вывод сразу - откажем. А далее про учет позиции ВС. Как-то пояснее было написать совсем не судьба?

ФУ недавно отказал во взыскании такой премии (якобы нужно было обращаться в 14 дневный срок, тогда бы вернули), кредит был досрочно погашен спустя 4месяца после заключения договора, выгодоприобретателем указан банк.  Подали в суд, пока ждем..Тоже хотелось бы ясности. 

 

Пленум № 58 говорит о том, что порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае , если требования выполнены только  в отношении требований о страховой выплате

Это если подаете иск о взыскании сразу СВ и неустойки.

 

А если неустойка отдельно взыскивается в суде, то и претензия должна быть именно о неустойке. ЕМНИП.

 

 

у меня там оставили без движения исковое

Иск был о чем? СВ и неустойка? Или только неустойка?

 

СВ и неустойка

Напишу, у меня там оставили без движения исковое, так как не был приложен ответ от ФУ(это я потом предоставила в суд) и еще, я должна была оказывается обратиться с досудебной претензией  в СК по неустойке, претензия была у меня по основной сумме, я в этой части подала частную жалобу, так как Пленум № 58 говорит о том, что порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае , если требования выполнены только  в отношении требований о страховой выплате. Но апелляция оставила определение без изменения, дело пока не вернулось в канцелярию районного суда. Жду.  

У коллеги вообще интересная ситуация, подал обращение ФУ о взыскании с СК неустойки с 10.12.18 по 22.02, ФУ отказал на том основании, что якобы Заявитель не представил со всеми документами свидетельство о собственности на транспортное средство, якобы СК подала запрос от 17.02 Заявителю о предоставлении данного документа , 18.02 Заявитель его предоставил и 22.02 страховая все выплатила. Никаких запросов, естественно СК не подавала, свидетельство о собственности на ТС было представлено еще в декабре. Вот думает куда на него пожаловаться.